Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Меня не надо правильно понимать - это общеизвестные нюансы торговли на финансовых рынках.
andreybs: слышали про сингулярный анализ нестационарных процессов?
Сингулярный анализ был пройден всеми ещё 5 лет назад и исключен из использования, как не возможный для анализа финансово-временных рядов, ввиду его перерисовки на них, ввиду нестационарности финансовых рынков.
andreybs: Технологии уже ушли далеко вперед. И не нужно их бояться, нужно учиться их использовать на свое благо. Я очень жалею, что у меня нет знакомого математика, который помог бы мне быстрее находить математическое решение моих задач.
......
Давайте использовать современные методы
Согласен, что ушли далеко вперед. Но ваш метод на основе какого-то волшебного осцилятора не вызывает ощущения использования этих современных методов.
Поэтому вы хотели услышать критику - вот и критикуем ))))
Не читал, что написано выше на 11 страницах. Но точки разворота очень хорошо соблюдаются если набросить сетку фибоначи
Сингулярный анализ был пройден всеми ещё 5 лет назад и исключен из использования, как не возможный для анализа финансово-временных рядов, ввиду его перерисовки на них, ввиду нестационарности финансовых рынков.
Согласен, что ушли далеко вперед. Но ваш метод на основе какого-то волшебного осцилятора не вызывает ощущения использования этих современных методов.
Ну, перерисовкой меня не напугать. Хордрик тоже перерисовывался. И вот он неперерисовывающийся осциллятор на базе Хордрика-Прескотта.
Я знаю, как применить сингулярное преобразование без перерисовки. Единственная сложность - это время расчета. Оно огромное, даже когда переносишь код в DLL. Если удастся оптимизировать алгоритм (есть пара идей), то я использую сингулярное преобразование для построения краткосрочного прогноза. Тут спрашивали про точки выхода - так вот в моей ТС выход осуществляется по адаптивному трейлингу либо при негативном прогнозе (здесь как раз сингулярное преобразование и сработает).
По поводу моего метода... Ну вы же его не знаете. Вы видите один из 5 индикаторов. ТС я нигде не описывал. С чего вы взяли, что все построено на волшебном осцилляторе?
Кстати, andreybs, Вы личку читаете?
Перерисовка - опиум для народа!
andreybs: Хордрик тоже перерисовывался. И вот он неперерисовывающийся осциллятор на базе Хордрика-Прескотта.
Пресловутый Ходрик тоже проходили. Конечно, на истории все красиво. Вот только не на реале...)))
Вы в реале торговали на перерисовке? Если нет, то ваши надежды на применение перерисовки без перерисовки - безнадёжны. Примите это как факт, поскольку не хочется вдаваться в лекции, поскольку перерисовка пройдена ещё 5 лет назад.
andreybs: По поводу моего метода... Ну вы же его не знаете. Вы видите один из 5 индикаторов. ТС я нигде не описывал. С чего вы взяли, что все построено на волшебном осцилляторе?
Вот результаты МТС по этому же алгоритму расчетов как и индикатор.
в переводе на 0.1 лот сравнимо с торговлей по машкам за тот же период, может покажите на периоде 2000-2007, в любой год или сразу
Перерисовка - опиум для народа!
...
Вы в реале торговали на перерисовке? Если нет, то ваши надежды на применение перерисовки без перерисовки - безнадёжны. Примите это как факт, поскольку не хочется вдаваться в лекции, поскольку перерисовка пройдена ещё 5 лет назад.
"Вы просто не умеете их готовить." (с) :)))
Моя ТС вполне успешно торговала на демосчете. Перерисовка - не приговор. Просто ее нужно по-особому использовать. Зигзаги тоже перерисовываются и тем не менее помогают строить канал.
"Вы просто не умеете их готовить." (с) :)))
Моя ТС вполне успешно торговала на демосчете. Перерисовка - не приговор. Просто ее нужно по-особому использовать. Зигзаги тоже перерисовываются и тем не менее помогают строить канал.
Как говорил Глеб Жиглов -"Значица так" )))
Давайте не будем кидаться словами - "Вы их не умеете готовить..... Моя ТС.... успешно торговала..... на демо счете..... значит я демо-миллионэр..... и прочее, прочее, прочее...." ))))
Первое - что значит успешно? Одному со 100 долларов 100 долларов в месяц - мало, другому с миллиона долларов 10 000 долларов в месяц - много.
Второе - демо счет и реальный счет - большая разница. Разница - в качестве исполнения, если вы не в курсе. Отсюда могут быть разные не приятные неожиданности для вас и вашей ТС.
Поэтому - откройте памм и мы все вместе с удовольствием пронаблюдаем и оценим (каждый по своему) вашу торговлю на реальном счете, а не демо, с перерисовочной ТС. Потому что демо на словах (как демо на деме) - мало о чем говорит ))))
Просто для вас, я понимаю, она может показаться удивительной ))))
LeoV:
Поэтому - откройте памм и мы все вместе с удовольствием пронаблюдаем и оценим (каждый по своему) вашу торговлю на реальном счете, а не демо, с перерисовочной ТС. Потому что демо на словах (как демо на деме) - мало о чем говорит ))))
Не гоните лошадей... В свое время будет и памм. :)
Про разницу демо и реала знаю. Но если работает в тестере метатрейдера, работает в моем личном тестере, работает на демо, то вероятность успешной работы на реале весьма высока. Это факт.
И "неожиданностями" меня тоже не запугать... :) Чуть ранее в этой ветке для PPC я выкладывал ответ, в котором описывал, как с такими неожиданностями можно эффективно бороться. И это еще далеко не все...
Короче, практика - лучшая проверка теории. Вот докручу МТС, поставлю ее на реал, вот там и поговорим про псевдо-перерисовывание, про соответствие реала результатам моделирования и про все остальное... Удачи всем нам!