Поиск закономерностей рынка - страница 30

 
AlexeyFX:


На этот вопрос нет однозначного ответа. Зависит от того, что именно вы хотите получить. В принципе для анализа EURUSD достаточно только данных по EURUSD. И если вы торгуете только EURUSD, зачем вам что-то еще? Но надо понимать хотя бы следующие вещи:

1. Когда-то лучше торговать EURUSD, когда-то USDCHF, а когда-то что-то еще. Должен быть объективный критерий выбора валютной пары. Отсутствие его в большинстве торговых систем есть одна из основных причин слива.

2. Существуют равенства типа EURCHF=EURUSD*USDCHF, которые выполняются всегда с достаточно высокой точностью, если не лезть внутрь бара и не анализировать тики-пуки. Если швейцарский ЦБ решил нарисовать свечу в 1000п на EURCHF, эта свеча обязана нарисоваться либо на EURUSD, либо на USDCHF, либо и там и там. Пар, где нарисуется такая свеча, будет достаточно много.

3. Анализировать отдельные валюты проще, чем валютные пары, потому что валют намного меньше, чем пар. Но разделение пар на отдельные валюты - достаточно сложная и неоднозначная задача, там неизвестных всегда на 1 больше, чем уравнений. Тем не менее можно получить хороший результат. Что для этого нужно, каждый должен решить сам, у меня используется 17 пар с долларом. Кроссы дополнительно ничего полезного не дают, если опять же не лезть в тики-пуки, золото и все остальное не относящееся к валютам тоже на мой взгляд лучше исключить.

Складывается впечатление, что вы хотите решить все проблемы сразу. Так вы рискуете не решить ни одной. Надо определиться с целями и решать задачи по одной по мере их поступления. Если хотите красивую картинку из цифровых фильтров, то зачем тиками-пуками заниматься. Для нормальной работы фильтра требуется постоянная частота дискретизации, а теорема Котельникова говорит, что частоты выше половины частоты дискретизации никакой цифровой обработке не поддаются.

1-парадокс - говорите если торгавать на евробаксе то зачем нам что то еще- как зачем -упреждения не будет без общего анализа пар со стороны и евро и доллара а возможно и еще каких дополнительных инструментов

2- согласен что можно и нужно (улучшит торговлю) выбирать более выгодные варианты для сделки из имеющихся пар, но это можно сделать только после того апяттаки как сначала мы построим индексы по парам и уж потом только смотреть какие из валют наиболее отклонены от курса и между ними торгавать...

3- тики да может на моем этапе они и не нужны пока для сверх точности и большего кол-ва сделок .....но вот терзают меня сомнения что в тиковых обьемах - если разделять положительные и отрицательные тики тоже ктоется полезная инфа...возможно вы просто не анализировали ее,а возможна характер изменения тиковых обьемов приводит точно к тем же результатам что и просто цены по барам.. да и вообще чтобы доконца уж убедится что можно и не использовать для этого тики хотелась все синхронизировать и делать расчеты пс асками и бидами все как пологается - получит делением каждой из пар с евро на соответствующую пару с долларом и провести анализ вот этих+-1 или чуть более пунктов рассогласования ---которые могут нарастать нарастать и приводить возможно к камимнибудь скрытым закономерностяс

кстати насчет частоты дискретизации ее можно выровнять и я поэтому и писал что такую таблицу хочу в экселе-Я гдето приводил пример если втаблице где каждая строка это 0,001 милисекунда расставить тики всех пар для каждого кластера синхронно по времени то можно анализировать расхождения крпимеру хоть даже в 1 пунк и они нарастают просто не представляю как это и в какой программе сделать - в экселе нельзя - получится миллиард строк.... большего для анализа впринципе ничего и не надо это предел изчего можно выжать более точное и раннее обнаружение сигнала... причем сегнала не пипсовочного ..... где можно сделать единую для всех пар частоту дискретизации....

4- не понимаю насчет 17 пар с долларом-можно только будет из этого получить индекс доллара --- откуда же у вас берутся индексы других валют

 
Поиск закономерностей - это хорошо, конечно. И можно с различных сторон подходить к решению задач. Может быть это поможет кому-то для понимания общей картины происходящего. "Поиск закономерностей" производится для того, что "взять профит" - это одна сторона. Другая же сторона даёт, может быть, на много большее понятие... а именно... залезьте в шкуру маркетмейкера... и сделайте так, чтобы выдаваемая Вами цена удовлетворяла всех. Побудьте в шкуре банков, выдающих котировки... Разгадывать загадки - увлекательно, интересно... Загадать загадку - во много раз сложнее. Поняв принцип "загадывания загадок" уже не потребуется их разгадывать... А теперь хорошенько подумайте - надо ли оно вам? Вы потеряете запал, интерес, адреналин, искорку в глазах, радость от побед... Наступит опустошение и разочарование... от понимания происходящего... Ведь если "будешь много знать - скоро состаришься". По факту - не получится "общего поиска". Только каждый сам для себя сможет что-то найти. Почему бы "более знающим не помочь"? Не благодарное это занятие. Вытягивать кого-то сопротивляющегося в свою нишу, чтобы что-то кому-то доказывать - кому оно надо? Тот кто идёт в том же направлении - с нескольких слов понимает происходящее, и этого вполне достаточно, когда застрял и никак не сдвинуться с мёртвой точки. С другой стороны - разные методы не должны быть признаком разобщения, т.к. в конце концов именно цена рассудит... "на выбранном участке времени". Именно совмещение подходов к объяснению поведения цены на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ участке времени может служить объединяющим началом.
 
DDFedor:
... разные методы не должны быть признаком разобщения, ...
Уважаю!
 
DDFedor:
Поиск закономерностей - это хорошо, конечно. И можно с различных сторон подходить к решению задач. Может быть это поможет кому-то для понимания общей картины происходящего. "Поиск закономерностей" производится для того, что "взять профит" - это одна сторона. Другая же сторона даёт, может быть, на много большее понятие... а именно... залезьте в шкуру маркетмейкера... и сделайте так, чтобы выдаваемая Вами цена удовлетворяла всех. Побудьте в шкуре банков, выдающих котировки... Разгадывать загадки - увлекательно, интересно... Загадать загадку - во много раз сложнее. Поняв принцип "загадывания загадок" уже не потребуется их разгадывать... А теперь хорошенько подумайте - надо ли оно вам? Вы потеряете запал, интерес, адреналин, искорку в глазах, радость от побед... Наступит опустошение и разочарование... от понимания происходящего... Ведь если "будешь много знать - скоро состаришься". По факту - не получится "общего поиска". Только каждый сам для себя сможет что-то найти. Почему бы "более знающим не помочь"? Не благодарное это занятие. Вытягивать кого-то сопротивляющегося в свою нишу, чтобы что-то кому-то доказывать - кому оно надо? Тот кто идёт в том же направлении - с нескольких слов понимает происходящее, и этого вполне достаточно, когда застрял и никак не сдвинуться с мёртвой точки. С другой стороны - разные методы не должны быть признаком разобщения, т.к. в конце концов именно цена рассудит... "на выбранном участке времени". Именно совмещение подходов к объяснению поведения цены на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ участке времени может служить объединяющим началом.
Вы даже не представляете какие перспективы открылись бы после этого для меня... и уж никак ни опустошение и разочарование ... люди в наше время вынужденны жить в большенстве своем заботами об обеспеченности и безопасности (которая тоже зависит от обеспеченности) ставя себя в рамки и не имея из-за этих рамок возможности заниматся тем кчему понастоящему лежит душа и развиватся духовно или все больше и больше расширять свое сознание (пока он в этих рамках - нельзя полностью отдатся делу (непобоюсь этого слова) жизни....а раз иного выхода нет, то приходится впервую очередь заниматся обеспеченностью......(((( увы... ктомуже принцип "загадывания загадок" врядли тоже постоянен.
 
trol222:
Вы даже не представляете какие перспективы открылись бы после этого для меня... и уж никак ни опустошение и разочарование ... люди в наше время вынужденны жить в большенстве своем заботами об обеспеченности и безопасности (которая тоже зависит от обеспеченности) ставя себя в рамки и не имея из-за этих рамок возможности заниматся тем кчему понастоящему лежит душа и развиватся духовно или все больше и больше расширять свое сознание (пока он в этих рамках - нельзя полностью отдатся делу (непобоюсь этого слова) жизни....а раз иного выхода нет, то приходится впервую очередь заниматся обеспеченностью......(((( увы... ктомуже принцип "загадывания загадок" врядли тоже постоянен.
О как. Учитесь. Я, лмчно, пошел выпивать. Иначе не переварить.
 
DDFedor:
Поиск закономерностей - это хорошо, конечно. И можно с различных сторон подходить к решению задач. Может быть это поможет кому-то для понимания общей картины происходящего. "Поиск закономерностей" производится для того, что "взять профит" - это одна сторона. Другая же сторона даёт, может быть, на много большее понятие... а именно... залезьте в шкуру маркетмейкера... и сделайте так, чтобы выдаваемая Вами цена удовлетворяла всех. Побудьте в шкуре банков, выдающих котировки... Разгадывать загадки - увлекательно, интересно... Загадать загадку - во много раз сложнее. Поняв принцип "загадывания загадок" уже не потребуется их разгадывать... А теперь хорошенько подумайте - надо ли оно вам? Вы потеряете запал, интерес, адреналин, искорку в глазах, радость от побед... Наступит опустошение и разочарование... от понимания происходящего... Ведь если "будешь много знать - скоро состаришься". По факту - не получится "общего поиска". Только каждый сам для себя сможет что-то найти. Почему бы "более знающим не помочь"? Не благодарное это занятие. Вытягивать кого-то сопротивляющегося в свою нишу, чтобы что-то кому-то доказывать - кому оно надо? Тот кто идёт в том же направлении - с нескольких слов понимает происходящее, и этого вполне достаточно, когда застрял и никак не сдвинуться с мёртвой точки. С другой стороны - разные методы не должны быть признаком разобщения, т.к. в конце концов именно цена рассудит... "на выбранном участке времени". Именно совмещение подходов к объяснению поведения цены на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ участке времени может служить объединяющим началом.
Вины сопротивляющегося в том что он сопротивляется(возможно и не сопротивление это вовсе) считаю что вовсе нет(возможно что это просто от недопанимания, а иногда от боязни быть введенным в заблуждение ненамеренно или намеренно (что чаще в нашем далеко не чистом мирском измерении)).
 
Svinozavr:
О как. Учитесь. Я, лмчно, пошел выпивать. Иначе не переварить.
Сам в шоке)
 
trol222:
Сам в шоке)
Ну и хорошо. Ваше здоровье. // и немедленно выпил
 

По сабжу.

Рынок - инерцционен. Кто бы что не говорил. Суть успешной торговли - это понять, что сейчас происходит и поучаствовать.

И не менее важно - понять, что ваш контекст закончился. Иначе - маржин колл.

Для вас, дебилов, ТА - это именно тот инструмент, ктр. не предсказывает (что, разочаровал?), а просто рассказывает - где вы есть.

 
Svinozavr:

По сабжу.

Рынок - инерцционен. Кто бы что не говорил. Суть успешной торговли - это понять, что сейчас происходит и поучаствовать.

И не менее важно - понять, что ваш контекст закончился. Иначе - маржин колл.

Для вас, дебилов, ТА - это именно тот инструмент, ктр. не предсказывает (что, разочаровал?), а просто рассказывает - где вы есть.


Ну, наконец-то!!! Правда в другой ветви... не в той!!! бравО! бравО! Свершилось. Благодарствую Вам, Петр.