Абсурдность стоп лосса - страница 17

Новый комментарий
 
denis_orlov:

Хорошо бы, а можете ли нарисовать пример такой позиции?..

Обычно отвечая на такие вопросы он просит деньги. Мне интересно как он ответит в этот раз.:)))
 
paukas:

Есть места где предпочтительно :

1. иметь длинную позицию,

2. иметь короткую,

а есть

3. где лучше никакой не иметь.

Разворачивая, вы убирает третий пункт и зря.

+100%
 
denis_orlov:

Хорошо бы, а можете ли нарисовать пример такой позиции?..

Евро утром нарисовало. Ниже минимума вчерашнего дня предпочительно иметь короткую позицию.
 
paukas:
Евро утром нарисовало. Ниже минимума вчерашнего дня предпочительно иметь короткую позицию.

Да, день сегодняшний не задался еще вчера вечером. )))
 
DhP:

Да, день сегодняшний не задался еще вчера вечером. )))
И вчера тож.
 
paukas:
Евро утром нарисовало. Ниже минимума вчерашнего дня предпочительно иметь короткую позицию.
Можно ли из этого сделать вывод, что стопы вы ставите на экстремумах дневной свечи?
 
paukas:
И вчера тож.


Владимир, не морочьте людям голову таинственным туманом )

Нарисуйте пару простых и понятных картинок с графиком, стрелками и надписями "тута", "здеся" и "тудэма-сюдэма" и Вас перестанут мучать

 
khorosh:
Можно ли из этого сделать вывод, что стопы вы ставите на экстремумах дневной свечи?
Дневная - она для интрадея.
 
denis_orlov:

Хорошо бы, а можете ли нарисовать пример такой позиции?..

вся прелесть в том, что зная такую "сильно вероятную" позицию, такой сигнал, можно только и торговать на пробитие, стоп ордерами, имя свой собственный граабль,

а так как его нет, то и "вероятность" таких сигналов - вопрос весьма субъективный

 
denis_orlov:

вся прелесть в том, что зная такую "сильно вероятную" позицию, такой сигнал, можно только и торговать на пробитие, стоп ордерами, имя свой собственный граабль,

а так как его нет, то и "вероятность" таких сигналов - вопрос весьма субъективный

Дык и торгуем эту хрень с 2007 года.
1...101112131415161718192021222324...28
Новый комментарий