Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 95
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В продолжение начатого ранее обсуждения, здесь я постараюсь более внимательно рассмотреть предложенную Юсуфом конструкцию.
В продолжение начатого ранее обсуждения, здесь я постараюсь более внимательно рассмотреть предложенную Юсуфом конструкцию.
Поддерживаю.
Поддерживаю.
Отлично.
(честно говоря, ваше длительное молчание в ответ на мой вопрос в той ветке, заставило меня несколько засомневаться...)
.....
А целью рассмотрения является конструкция:
Прошлое (П) + настоящее (Н) + будущее (Б) = единому рассматриваемому процессу ( # )
.
В моих построениях она в несколько ином виде является отправной точкой, но у меня совершенно иные подходы.
Похоже, узбекский ганджубас исправно поставляется на Украину. Заканчивайте, ребята, до добра это не доведет.
Почему?
;)))
Почему?
Потому что сначала нужно формулировать четкие формальные определения используемых понятий через общепринятые термины (только в указанном выражении их пять:П,Н,В,+,=), причем это не достаточное условие, но необходимое. Кроме того, "конструкция" по ссылке описана с очевидными ашипками, критику которых автор в свое время рассматривать отказался наотрез.
Почему?
;)))
А поглядите как Юсуфа перекосило :)) Был в пинжаке с галстучком, в лаковых штиблетах, стал в шкурке, с зубами и хвостом. Да ещё и пятнами пошёл...
Жуть...
Потому что сначала нужно формулировать четкие формальные определения используемых понятий через общепринятые термины (только в указанном выражении их пять:П,Н,В,+,=), причем это не достаточное условие, но необходимое. Кроме того, "конструкция" по ссылке описана с очевидными ашипками, критику которых автор в свое время рассматривать отказался наотрез.
Мы ведь здесь не монографию ваяем, чтобы так уж строго придерживаться всех формальных правил. Верно? ;)
Например, иногда мне приходится иметь дело со сложными трёхэтажными формулами, имеющими столь же мудрёные трёэтажные названия, -- так я их в рассуждениях своих называю просто: "вот эта фигня". И ничё, главное, чтоб смысл был ясен. ;)))
Что касаемо конкретных пяти: П,Н,В,+,=, то можно рассматривать
П,Н,В --- как функции
+ --- как композицию
= --- как соответствие
Ну а ежели по ходу дела будут возникать непонятности --- будем уточнять.
А поглядите как Юсуфа перекосило :)) Был в пинжаке с галстучком, в лаковых штиблетах, стал в шкурке, с зубами и хвостом. Да ещё и пятнами пошёл...
Жуть...
Нормально. Это адаптация к здешней экологической среде. :)
Нормально. Это адаптация к здешней экологической среде. :)
А я-то думаю, чего это меня как загляну сюда, так природа зовёт... :))
Эт я так шутю, если что...
Правда, жуть как интересно, но не понимаю нихрена... :(