Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 89
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
насколько я понимаю, управляемая динамическая система подразумевает, что есть некоторое целевое состояние системы (можно назвать равновесным) и есть силы, которые приводят его к этому состоянию при отклонении с помощью некого воздействия. Это целевое значение меняется со временм. А сигнал, вход, выход и т.д. это всё формализация зависящая от постановки задачи. Объект управления, конечно, цены, а способ управления привидение цен к некоторому целевому значению. Само собой приводятся с помощью трейдов участниками рынка. Но вот, что есть целевое значение это вопрос вопросов))
Т.е. предположение о безубыточности возможно условие, что целевое значение должно быть рано или поздно достигнуто. Хотя сам по себе этот факт не говорит, что все трейды будут в плюс)
В виде передаточной функции можно принять формулу обычной машки и - вуаля - управляемая динамическая система?
Можно и так. Главное, что постановка вопроса предполагает поиск и припахивание "управляющего сигнала". Ну то есть если таким управляющим сигналом окажется машка - пусть будет машка, если "непоймичто" значит таков нонче "управляющий сигнал", будем припахивать его. Типа всё логично..(?).. На мой взгляд постановка бредоватая, под некоторыми углами зрения смахивает на кибернетизированную паранойю. Типо - ищем (выделяем) и оцифровываем в котире "происк мировой закулисы" и заставляем на себя работать. ;)
Но таки реализация устройства может (при соответствующей подгонке) порождать квазиустойчивоположительные (с) прогнозы. А как там назвать "управляющий" сигнал - по сути (для подсчёта профита) абсолютно неважно. (Есть чёрный ящик с красивым наукообразным названием, сигнал юзабельный даёт на выход, чего придираться к названию-то?) Можно даже попытаться путём многопоточности (многосигнальности?) создать устойчивый статистический перевес. Но таки вместо такой своеобразной диверсификации афтар доводит ситуацию до абсурда вводя требование безубыточности....
ээээ... удачи канешна ...
Можно и так. Главное, что постановка вопроса предполагает поиск и припахивание "управляющего сигнала". Ну то есть если таким управляющим сигналом окажется машка - пусть будет машка, если "непоймичто" значит таков нонче "управляющий сигнал", будем припахивать его. Типа всё логично..(?).. На мой взгляд постановка бредоватая, под некоторыми углами зрения смахивает на кибернетизированную паранойю. Типо - ищем и оцифровываем в котире "происк мировой закулисы" и заставляем на себя работать. ;)
Но таки реализация устройства может (при соответствующей подгонке) порождать квазиустойчивоположительные (с) прогнозы. А как там назвать "управляющий" сигнал по сути (для подсчёта профита) абсолютно неважно. (Есть чёрный ящик с красивым наукообразным названием, сигнал юзабельный даёт на выход, чего придираться к названию-то?) Можно даже попытаться путём многопоточности (многосигнальности?) создать устойчивый статистический перевес. Но таки вместо такой своеобразной диверсификации афтар доводит ситуацию до абсурда вводя требование безубыточности....
ээээ... удачи канешна ...
закулисье или нет это зависит от постановки задачи. Точнее видимо от схемы заложенной. Например, равновесное состояние EURUSD есть отношение всех кроссов типа EURGBP*GBPUSD и т.д. Без всякого закулисья цены приводятся к этому "равновесному" или целевому значению. Другое дело, что в данной постановке заработать на возврате к цели весьма проблематично)))
закулисье или нет это зависит от постановки задачи. Точнее видимо от схемы заложенной. Например, равновесное состояние EURUSD есть отношение всех кроссов типа EURGBP*GBPUSD и т.д. Без всякого закулисья цены приводятся к этому "равновесному" или целвому значению. Другое дело, что в данной постановке заработать на возврате к цели весьма проблематично)))
Проблематично - сказано очень мягко. :) // Это так, ремарка в отношении данного конкретного.
Можно и так. Главное, что постановка вопроса предполагает поиск и припахивание "управляющего сигнала". Ну то есть если таким управляющим сигналом окажется машка - пусть будет машка, если "непоймичто" значит таков нонче "управляющий сигнал", будем припахивать его. Типа всё логично..(?).. На мой взгляд постановка бредоватая, под некоторыми углами зрения смахивает на кибернетизированную паранойю. Типо - ищем (выделяем) и оцифровываем в котире "происк мировой закулисы" и заставляем на себя работать. ;)
Но таки реализация устройства может (при соответствующей подгонке) порождать квазиустойчивоположительные (с) прогнозы. А как там назвать "управляющий" сигнал - по сути (для подсчёта профита) абсолютно неважно. (Есть чёрный ящик с красивым наукообразным названием, сигнал юзабельный даёт на выход, чего придираться к названию-то?) Можно даже попытаться путём многопоточности (многосигнальности?) создать устойчивый статистический перевес. Но таки вместо такой своеобразной диверсификации афтар доводит ситуацию до абсурда вводя требование безубыточности....
ээээ... удачи канешна ...
Входящий сигнал как его не умножай/вычитай/дели/складывай - это тот же входящий сигнал. Управляющий сигнал в УДС - это нечто другое
Короче говоря, это точно не УДС. Тут топикастер, конечно, обманул публику.
Инерция мышления -- это самый большой тормоз у публики.
;)))
покайтесь и верните диплом
Инерция мышления -- это самый большой тормоз у публики.
;)))
чёто неправильно работает браузер -- вместо правки - удалил, вместо вставки - цитата.....
Пожалуй, да, тут перебор имеется.
Безубыточность совсем не тождественна беспросадочности по эквити (второе вообще вряд ли достижимо в принципе - даже если отбросить первоначальную просаду в размере спреда).
Даже если безубыточность в принципе достижима (в чем я сильно сомневаюсь), она совсем не оптимальна по времени, затрачиваемом на единицу прибыли. Вместо того чтобы ждать, когда позиция войдет в огромную просаду, а потом ждать, когда вылезет, проще просто обрубить ее после некоторой просады и искать новый вход.