В каких случаях есть смысл держать часть кода робота в индикаторе? - страница 27

 
Integer:
Модераторы, пора заканчивать этот бред!


Vinin попытался конкретизировать, не получилось.

TheXpert четко позакал, в чем может быть проблема. Но разошлись во мнении условий РЕАЛА.

Integer показал отсутствие умения аргументировать. Одни сопли.

Скоростные характеристики так и не были иссследованы.

 
Integer:

Вы гоните! Такого я не обещал!

Ок пардон было наоборот, я вам ЕМА в эксперте а вы его через индюк подцепляете. Правильно? Страница 8.
 
hrenfx:


Vinin попытался конкретизировать, не получилось.

TheXpert четко позакал, в чем может быть проблема. Но разошлись во мнении условий РЕАЛА.

Integer показал отсутствие умения аргументировать. Одни сопли.

Скоростные характеристики так и не были иследованы.


Не "не получилось", не посчитали нужным.

 
Andrei01:
Все на этой странице.
 
Integer:


Не "не получилось", не посчитали нужным.

Т.е. получилось?
 
hrenfx:
Т.е. получилось?

Как можно гворить о том, получилось или нет, про то, чего не делали?
 
hrenfx:
Все на этой странице.

Да, там почти всё готово только нужно еще расчет зациклить и померить системное время.

Далее нужно брать за жабры Дмитрия чтобы выполнил свою часть как и обещал и перенес это в индюк. (он конечно же выбрал себе задание попроще чтобы пользоваться уже всем готовым).

 
Integer:

Как можно гворить о том, получилось или нет, про то, чего не делали?

Тогда переформулирую:

Vinin не пытался конкретизировать.

 
Никого за жабры брать не надо. На той странице представлены исходники обоих варинтов.
 
hrenfx:

Тогда переформулирую:

Vinin не пытался конкретизировать.


А вы вменяемы или нет? Никто не пытался, потому что не считают нужным.