Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот, как раз в этом нам слова и мешают.
Словами мы "связаны" . Мы не умеем мыслить без слов. Попробуйте и поймете, что без слов мы не умеем думать. А мысль должна быть чистой свободной, ничем не связанной.
Это называется войти в свет (Каузальный) мир - "другой берег". Т.е. с "этого берега" (Материальный мир) перелыть через "океан" слов-образов-волн (Астральный мир) на "другой берег" - причинный мир. Но, это уже, пожалуй, пошло тайное учение. Ладно, утро скоро уже. Пора отдыхать.
Ваше утверждение в корне неверно, так как даже британские ученные согласны со справедливостью данной формулы. А если совсем уж глубоко копать - то что мы можем знать о строении многомерной (11) вселенной (материи, волны, энергии, слова, мысли) - называйте как хотите со своим усеченным 3х мерным сознанием...
Ученые считают волну материей? Я Вас правильно понял?
Тогда я пошел искать эту статью.
Я еще поищу эту статью британских ученых. Это стало мне интересно.
НО! Приведенная Вами формула Эйнштейна мне лишь говорит, что материя/масса есть (или образуется) из энергии деленной на С^2. Но это еще не означает, что волна есть материя.
Правильнее было бы сказать, что материя является материализованной энергией волн.
Ой, правда, Андрей?
Ну не считая процессоров от Intel/AMD, конечно. А также силиконовых сисек.
Ой, правда, Андрей?
Ну не считая процессоров от Intel/AMD, конечно. А также силиконовых сисек.
Полное сгорание. Оксид углерода не входит в класс орг соединений.
Правильный ответ.
Это огонь. Только огонь расщепляет органические соединения до минеральных. СО2 в нашем выдохе и Н2О в моче всего лишь осколки химических преобразований одних органических соединений в другие.
Итак, что мы имем: солнечная плазма посредством электромангитного излучения и фотосинтеза в растениях участвует в синтезе органических соединений и плазма же посредством окисления с выделением тепла (горение) их разрушает до минеральных.
Теперь об энергии... Получая энергию от солнечного света растение синтезирует органические соединения и строит своё тело по программе, заложенной в одной единственной молекуле его ДНК. Всяк, кто ест это растение (а его обязательно кто-нибудь ест от млекопитающих до бактерий) "накачивает" своё тело энергией уже впитанной растением от солнца в виде органических соединений. Кто-то пошёл еще дальше - он ест тех, кто ел растения. А вот употреблять в пищу хищников даже у хомосапиенсов как-то не принято.
Горение древесины на открытом воздухе на самом деле намного более интересный процесс, нежели мы привыкли его понимать. Костёр... Ну, костёр и что? На самом деле тепло от костра практически живое, и тому есть вполне логичное обоснование. Электромагнитное излучение видимого и инфракрасного диапазонов (свет и тепло от костра) несет в себе информацию о структуре горящей древесины. Другими словами в пространство излучается формула, по которой строились органические соединения и делились клетки растения, его формула жизни. Кто там формулу жизни искал?
http://www.o8ode.ru/article/timy/vacua/zagadka/volnovoi_genom.htm
Интересное предположение можно выдвинуть на основе опыта, проделанного Горяевым. Если Человеку удастся переместиться на какую-либо другую планету, то человеческий эмбрион будет развиваться не по "законам Земли", а по законам "той Планеты", и вероятно, это не будет уже "тот самый Человек", которым он мог бы быть на Земле...
>
Если человек ест мясо, то большинство людей едят мясо уже убитых животных, а не едят их живьем. И не убивают их сами. То есть карму убийства (карму прерывания сознания) они не накапливают. Мясо - это просто кусок мертвой материи, и не более. Ну а если человек гуманист, то ему никто не запрещает использовать только растительную пищу, там убийства нет. Ну, разве что, червяка съешь вместе с яблоком по неосторожности.
А вот, если человек занимается рыбной ловлей или охотой... Вот с этого и надо начинать! (то есть с этим кончать)
Какое легкое решение вопроса. Замочил не своими руками и типа чистенький остался. Нет.