Где грань между подгонкой и реальными закономерностями? - страница 64

Новый комментарий
 
fxsaber:

Все так.‌

Свинья везде грязь найдет. Если хочешь подогнать -- подгонишь.

Если же нужен правдивый результат и иллюзии отсутствуют, валк форвард рулит, и даже просто форвард пролезен.

‌

 
Комбинатор:

Свинья везде грязь найдет. Если хочешь подогнать -- подгонишь.

Если же нужен правдивый результат и иллюзии отсутствуют, валк форвард рулит, и даже просто форвард пролезен.

Это вечная тема спора.
 
Комбинатор:

Если же нужен правдивый результат и иллюзии отсутствуют, валк форвард рулит, и даже просто форвард пролезен.

Есть некоторое терминологическое непонимание. На мой взгляд, когда говорят про форвард, имеют в виду две ситуации

  1. И‌дет оптимизация ТС с форвардом. Т.е. форвард прогоняется на каждом проходе оптимизатора.
  2. Идет полная оптимизация. И единичные прогоны уже законченной оптимизации прогоняются на форварде - OOS.
1 - самообман. 2 - нормальная практика.
 
Комбинатор:

Свинья везде грязь найдет. Если хочешь подогнать -- подгонишь.

Если же нужен правдивый результат и иллюзии отсутствуют, валк форвард рулит, и даже просто форвард пролезен.

‌

Результатом будет подгонка под форвард.
 
SidorOFF:
Результатом будет подгонка под форвард.

+
1...5758596061626364
Новый комментарий