Рыночные закономерности - страница 30

Новый комментарий
 
Contender:
На прошлом периоде все видят тренд.
В основном все классические индикаторы отображаются на истории, но по значениям можно сделать вывод о его текущем состоянии, будущий же тренд видеть к сожалению невозможно).
 
TheXpert:
И при чем здесь теория хаоса? Какие фракталы присутствуют? Ну? Слабо развенчать мое заблуждение?
С помощью теории хаоса Вильямс и не только он пытаются описать котировки. А фракталы присутствуют в Метатрейдре, какие они можете сами удостоверится. А вы что не знаете этого?)
 
zfs:
С помощью теории хаоса Вильямс и не только он пытаются описать котировки. А фракталы присутствуют в Метатрейдре, какие они можете сами удостоверится. А вы что не знаете этого?)
Фракталы МТ с фракталами ничего общего не имеют. Или это для вас новость?
 
TheXpert:
Фракталы МТ с фракталами ничего общего не имеют. Или это для вас новость?
Это может вам так кажется. Скажем фракталы MT лишь узкое представление фрактальной составляющей рынка. Что вы там пытаетесь мне доказать известно только вам - вы факты приводите.
 
ProstoTak:

Покажу тут начиная с сегодняшнего дня несколько таких закономерностей в картинках.

Даже если вы уберете ретушь с ваших картинок, ясности это не прибавит. Вы, похоже, очень трясетесь за свои разработки.

Поверьте мне, как глубоко изучающему особенности Level2, никакой хоть немного раскрывающей закономерности информации пока в ваших постах (и картинках) не было. Не тешься себя параноидальными иллюзиями, что кто-то жаждет вас расшифровать. Опыт показывает, что это нахрен никому не нужно.

Вы сможете обсудить данную тему только с тем, кто ее основательно копает. И то, только при желании взаимной открытости результатов исследований и методик. А это (опять же из практики), нереально практически.

Даже если у вас грааль и вы это докажете результатами торговли - ничего не поменяет. Можете кричать, что ваш грааль в Level2, - но это опять же ничего не поменяет. Вы будете один со своими исследованиями.

А то, то используете FXOPEN_Level2 - правильно, т.к. выудить закономерности из агрегированного стакана с большим количеством LP проще. И пяти уровней вполне достаточно.

Также полностью поддерживаю необходимость при подобных изысканиях своего исследовательского GUI. Визуализации мат. пакетов не всегда хватает в этом деле. 

 
zfs:
Это может вам так кажется. Скажем фракталы MT лишь узкое представление фрактальной составляющей рынка. Что вы там пытаетесь мне доказать известно только вам - вы факты приводите.
"Фрактал" Вильямса - это не фрактал, а свечная модель. Где самоподобие? Где дробная размерность?
 
TheXpert:
Фракталы МТ с фракталами ничего общего не имеют. Или это для вас новость?

Хе-хе. Фракталы присутствуют везде в нашем окружающем и неокружающем мире, в том числе и в рыночных котировках.


 
iModify:

Хе-хе. Фракталы присутствуют везде в нашем окружающем и неокружающем мире, в том числе и в рыночных котировках.


Так с этим вроде ни кто и не спорит. Смотрите выше: у Вильямса - не фрактал, а свечная модель. Сравните Множество Мандельброта и пять свечей "фрактала"  Вильямса.  
 
nasdaq:
Так с этим вроде ни кто и не спорит. Смотрите выше: у Вильямса - не фрактал, а свечная модель. Сравните Множество Мандельброта и пять свечей "фрактала"  Вильямса.  
Никто не говорит, что Вильямс всё интерпретировал верно, но хоть упрощенная интерпретация этого есть.
 
iModify:

Хе-хе. Фракталы присутствуют везде в нашем окружающем и неокружающем мире, в том числе и в рыночных котировках.

Картинки красивые).
1...23242526272829303132333435
Новый комментарий