Рыночные закономерности - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
...
Но на рыночной нише, это не так, если принять как аксиому квалифицированное мнение моего ученого знакомого,
...
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта
hrenfx, 2013.06.04 22:30
Кванты.Квантами являются, как правило, образованные люди с аналитическим складом ума. К сожалению, по-жизни бывает так, что хорошего образования, владение точными науками и т.д. бывает недостаточно для успеха. Обычно, чем больше усилий на изучение чего-либо потрачено, тем большая значимость этому придается. Среди ученых огромное количество посредственных личностей, которые неплохо справляются с карьерными особенностями своей профессии. Это публикации в журналах, участие в саммитах, чтение лекций и т.д. Одной из околонаучных тем является всестороннее изучение околоторговой деятельности. Все делается так, как научили. Т.е. влоб применяется мат. аппарат, строятся ассоциации с физикой, создаются различные рыночные модели и т.д. Таких ученых называют квантами. Огромная часть из них - карьеристы. Но есть и исключения, как и в любом деле.
А можно почитать диссертацию Вашего знакомого?
Спрошу при встрече где лежит сей труд. Он старой закалки(63 года) и как многие ученые немного «того», мобильники отрицает, в соц-сетях не тусуется, взятки со студентов не берёт принципиально и тп. Короче аля Перельман.
Про квантов читал, возможно Вы правы отчасти, но я бы на всех так не обобщал. По крайней мере я многие моменты понял о чем здесь хотел спросить и не знал даже какой вопрос задать, всё таки живое общение куда эффективней. Тем более когда собеседник «чист духом» и более расположен раскрыть тему чем спрятать интересные места.
Есть конечно монстры этого бизнеса вроде Renaissance Technologies, но они анализируют информацию более достоверную и своевременную чем вся толпа. Отличия только в этом. А толпа квантов такая большая и со степенями, возможно для прикрытия.
Выходит не инсйдерам позволено иметь только около-рыночный доход.
Ошибочное мнение.
Про математика - скучно. Вообще много трескатни отовсюду теоретической, сводящейся - что нельзя заработать и т.п.
Про инсайдеров - это однозначно самые крупные участники на рынке (объективно у них лучшие аналитики, лучшие связи в личных кругах окружения людей влияющих на мировые финансы).
Эти участники работают также в рынке, где и обычные трейдеры (мы о реальном выходе на межбанк).
Теперь главный вопрос, насколько развита область связанная с всесторонним анализом Level 2 на Spot рынке!?
Вот поищите в интернете материал насчет исключительно Level 2 (Spot-а по валютам), касаемо спектрального анализа, стохастического и детерминированнова хаоса, нейронных сетей.
Много ли Вы накопаете, кроме стандартных тем?
А знаете почему так мало информации? Ответ на самом деле на поверхности! Мало кто этим занимается.
Размышлизмы, что трейдерам нечего ловить - ложные.
Кстати hrenfx развивает тут темы, с помощью которых по его словам, можно иметь преимущество. На самом деле - они второстепенные. При точном понимание куда рынок выстраивается, набрать можно любую по объему позицию, без спешки и по интересующим ценам.
Да, великая иллюзия великой иллюзии.
Короче я всё понял! Это великая иллюзия!
Вчера дискутировал с профессор математики, который защищался по теме связанный с очень нетривиальным бесконечномерным функциональном анализом, хотя у меня и техническое ВО, но я не понял о чем речь в его диссертации даже при попытках объяснить это «на пальцах», точнее на пальцах оно необъяснимо, также как невозможно представить что например в >3d измерениях нельзя завязать узел. Очень суровый чувак.
Ну так вот он на разных примерах доказал мне что та надбавка к эффективной составляющей, которая типа как иногда проглядывает в разного рода алгоритмах поиска неслучайных связей, есть только ретроспективно, а в реале полностью выедена инсайдерами, то есть теми кто обладает большей(качественной) по сравнению с толпой информацией. Остаётся только СБ. Большинство очевидных и неочевидных взаимосвязей, учтены в спредах и комиссиях, уже на уровне меж банка, а брокеры, те из них кто выводит на меж банк, утрируют эту учтенность в 2-5 раз. И есть большинство не знающих этого и меньшинство которое знает.
Так что очередной мой импульс интереса к быстрому обогащению, разбился о гранит науки.
Спрошу при встрече где лежит сей труд. Он старой закалки(63 года) и как многие ученые немного «того», мобильники отрицает, в соц-сетях не тусуется, взятки со студентов не берёт принципиально и тп. Короче аля Перельман.
...Если не затруднит, поинтересуйтесь заодно, как с его колокольни выглядит закон спроса и предложения вообще и относительно СБ в частности.
Ошибочное мнение.
Про математика - скучно. Вообще много трескатни отовсюду теоретической, сводящейся - что нельзя заработать и т.п.
Про инсайдеров - это однозначно самые крупные участники на рынке (объективно у них лучшие аналитики, лучшие связи в личных кругах окружения людей влияющих на мировые финансы).
Эти участники работают также в рынке, где и обычные трейдеры (мы о реальном выходе на межбанк).
Теперь главный вопрос, насколько развита область связанная с всесторонним анализом Level 2 на Spot рынке!?
Вот поищите в интернете материал насчет исключительно Level 2 (Spot-а по валютам), касаемо спектрального анализа, стохастического и детерминированнова хаоса, нейронных сетей.
Много ли Вы накопаете, кроме стандартных тем?
А знаете почему так мало информации? Ответ на самом деле на поверхности! Мало кто этим занимается.
Размышлизмы, что трейдерам нечего ловить - ложные.
Кстати hrenfx развивает тут темы, с помощью которых по его словам, можно иметь преимущество. На самом деле - они второстепенные. При точном понимание куда рынок выстраивается, набрать можно любую по объему позицию, без спешки и по интересующим ценам.
Не стоит бросаться в крайности... Всё и не так сложно, но и не совсем уж просто - это как грибы собирать(кто не умеет или не имеет опыта - тому невероятно сложно, кто умеет и имеет опыт, тот делает это успешно и не заморачиваясь в высоких материях).
Я высказал тезисы последних дней. Не более, я не цепляюсь к ним, но показалось очень логичным оно.
Если не затруднит, поинтересуйтесь заодно, как с его колокольни выглядит закон спроса и предложения вообще и относительно СБ в частности.
Ок. Заказ принят.
Хотя я сам не совсем понял что спрашивать? СБ – случайное блуждание, интеграл от гаусового шума до конкретного момента, спрос и предложение порождают случайные диспропорции которые двигают цену и сглаживают сдвиги от фундаментальных событий, за счёт предвосхищающего прогнозирования и тп.
Как раз в целом на эту тему и велась беседа, марковские процессы, ретроспективную рефлективность и тп. По его мнению это всё хорошо если знать об этом раньше всех, а то что доступно толпе уже полностью стирильно.
...
Ок. Заказ принят.
Хотя я сам не совсем понял что спрашивать? СБ – случайное блуждание, интеграл от гаусового шума до конкретного момента, спрос и предложение порождают случайные диспропорции которые двигают цену и сглаживают сдвиги от фундаментальных событий, за счёт предвосхищающего прогнозирования и тп.
Как раз в целом на эту тему и велась беседа, марковские процессы, ретроспективную рефлективность и тп. По его мнению это всё хорошо если знать об этом раньше всех, а то что доступно толпе уже полностью стирильно.
Это СБ?
новейшая история, например, 2008-2009.
... а то что доступно толпе уже полностью стирильно...