Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Там нет никакой стабильности ни в чём. Проще торговать одну пару - она хоть иногда предсказуема.
Дело в том, что очень хочется уйти от предсказаний. Наверное пришло время.
" Отклонения от (0) для одной пары выглядят как резкие смешения (колебания постоянно и очень быстро смещают ось) цена уходит в отрицательное либо положительное отклонение и возврат пересечение (0) это уже маловероятное событие.
Отклонения от (0) при мультивалютном входе выглядит совершенно по другому, отклонения происходят медленно и плавно, в начале (1-2 часа) баланс неоднократно пересекает (0) затем (при достижении искомого отклонения, я точно могу сказать куда сместилась ось баланса. И соответственно поймать колебания через нулевую отметку. Ведь они 100% повторятся снова."
" Если я могу расчитать ось отклонения (0) за промежуток времени (пусть даже с погрешностями). То выставляя ордера снова возле этой оси, я буду получать проходы через (0) ...........
При правильном расчете смещения оси, я уверен на 100%, что проходы через нее будут в обе стороны."
Вы научились рассчитывать угол оси ?
ЗЫ. Я заметил, как только всплывает эта тема, ее начинают активно "засирать"
А хочешь напомню?
Он входил в рынок максимально возможным набором случайных инструментов.
Потом крыл прибыли и на "выигранные" деньги увеличивал позиции просевших в первом цикле. Мы тогда с Ромой даже стейт его ковыряли вручную... надо же какой был задор!
Всё в этом мире примерно фифти-фифти - в итоге он утверждал, что забирал в среднем 50% с первого захода, и в среднем 50% со второго, итого явно выше пятидесяти процентов.
Есть же оригинал: https://www.mql5.com/ru/forum/124729
Но я не следил.
Вы научились рассчитывать угол оси ?
Угол можно определить, если оси в одинаковых единицах. У вас же одна ось - цена, другая время.
Дело в том, что очень хочется уйти от предсказаний.
И что этому мешает?
...
Вы научились рассчитывать угол оси ?
...
Как только народ понял, что по сути это обыкновенный отфонарный мультивалютный вход и усреднение на убытки - к нему резко потеряли интерес.
Как только народ понял, что по сути это обыкновенный отфонарный мультивалютный вход и усреднение на убытки - к нему резко потеряли интерес.
Народ , как обычно мало что понял.
Ведь вся суть, по моему мнению не не просто усреднение на убытки, а в том как правильно рассчитать время когда производить нужные действия.
Народ , как обычно мало что понял.
Ведь вся суть, по моему мнению не не просто усреднение на убытки, а в том как правильно рассчитать время когда производить нужные действия.
Так начинаются попытки что-либо угадать: кто, куда и когда пойдёт.
Именно тогда я предложил идеальный синтетик - Кольцо: расклады всегда десять к одиннадцати, всегда равные плечи убытков и прибылей.
Так начинаются попытки что-либо угадать: кто, куда и когда пойдёт.
Именно тогда я предложил идеальный синтетик - Кольцо: расклады всегда десять к одиннадцати, всегда равные плечи убытков и прибылей.
А можете пояснить чем Кольцо отличается от подхода Нвеветерана ?
А можете пояснить чем Кольцо отличается от подхода Нвеветерана ?
Всем, кроме мультивалютного подхода.
Всем, кроме мультивалютного подхода.
Понятно, спасибо.
А где можно поподробнее почитать про ваш подход ?