Тренд интересных мыслей - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я вообще не догнал зачем в рынке сутками сидеть, раз есть такие хорошие сигналы на разворот... по идее увидел сигнал - купил, увидел другой -продал... или без этого высиживания не работает система?
Прибыль/убыток можно получить только при открытой позиции. Когда есть сигнал к развороту вниз, к примеру, мы открываем позицию вниз. Далее проходит время, цена и картинка "слева" меняется и появляется сигнал к развороту вверх. Тут мы должны развернуться – закрыть старую и открыть новую в другую сторону / открыть двойную в другую сторону, закрыть возникшее перекрытие. И мы снова в позиции. Выходит, что всё время в рынке – от этого не уйти, если хочется иметь упрощённую модель торговли :)
какое запаздывание у ваших сигналов?
Корректнее спрашивать "какую часть движения удаётся взять?". Потому что запаздывания никакого нет. Отвечу на свою версию вопроса: по-разному, это зависит от "картинки". Основная масса – около половины движения.
Я уже писал, что использую принцип, который адекватные развороты совершает даже на случайном блуждании. Сам работаю только на евро/долларе.
Извините, может неправильно понял, но Вы ведь для разворота анализируете прошлые данные?
Корректнее спрашивать "какую часть движения удаётся взять?". Потому что запаздывания никакого нет. Отвечу на свою версию вопроса: по-разному, это зависит от "картинки". Основная масса – около половины движения.
Среднюю прибыль в пунктах от разворота до разворота можете сказать?
Прибыль/убыток можно получить только при открытой позиции. Когда есть сигнал к развороту вниз, к примеру, мы открываем позицию вниз. Далее проходит время, цена и картинка "слева" меняется и появляется сигнал к развороту вверх. Тут мы должны развернуться – закрыть старую и открыть новую в другую сторону / открыть двойную в другую сторону, закрыть возникшее перекрытие. И мы снова в позиции. Выходит, что всё время в рынке – от этого не уйти, если хочется иметь упрощённую модель торговли :)
Довольно просто и лаконично, что-то в этом есть...
Извините, может неправильно понял, но Вы ведь для разворота анализируете прошлые данные?
Да. Без прошлых данных – это только 2 цены (Ask и Bid). Разумеется, тенденция определяется по небольшому кусочку истории :)
Извините, может неправильно понял, но Вы ведь для разворота анализируете прошлые данные?
А зачем? если тупо можно погасить минус, НЕ большой ставкой, а НЕСКОЛЬКИМИ малыми! Задумайтесь!
Удваивать НЕ нужно иначе это приведет к большому риску т.к. мы опять будем играть с вероятность по ее правилам.
Среднюю прибыль в пунктах от разворота до разворота можете сказать?
Могу. Я уже об этом сказал, когда ответил про величину схватываемого движения. Если движение (от максимума к минимуму) составляет 150 пунктов, а система взяла 63%, значит в профит пошли 95 пунктов.
А зачем? если тупо можно погасить минус, НЕ большой ставкой, а НЕСКОЛЬКИМИ малыми! Задумайтесь!
Удваивать НЕ нужно иначе это приведет к большому риску т.к. мы опять будем играть с вероятность по ее правилам.
Кстати, я сейчас не понял вашу мысль. О каком минусе речь?
Да. Без прошлых данных – это только 2 цены (Ask и Bid). Разумеется, тенденция определяется по небольшому кусочку истории :)
Дело, в том, что невозможно создать никакую адекватную стратегию для игры на графике одномерного случайного блуждания, если она (стратегия) базируется на анализе исходов прошлых испытаний.
Пооэтому, одно из двух: либо Вы сильно заблуждаетесь насчет перспектив своей стратегии, либо действительно нашли и используете то, что отличает реальную цену от мартингала. Если у Вас второй случай, то примите мои поздравления, но что-то подсказывает мне, что это все-таки первый. :)