[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 422

Новый комментарий
 
IgorM: УРА! я угадал дав сразу два правильных ответа ;) ЗЫ: бегу брать "с полки пирожок"
Следующая задача будет сложнее :) Вечером.
 
Richie:
Следующая задача будет сложнее :) Вечером.


надеюсь, задача будет чуть проще чем понимание как работает рынок

ЗЫ: может топик на тему как работает Форекс ктонить сотворит? авось светлые мысли проскользнут

 
Вечер приде...
 

Задача на засыпку:

.

Что больше: Количество энергии, которое Земля приняла от Солнца за период в 1000 лет или количество энергии, которое Земля отдала излучением в космос, за этот же период времени? Или эти количества энергий равны?

PS: Задача только кажется простой.

 
Очевидно, Земля не находится в настоящий момент в термодинамическом равновесии с окружающим пространством (иначе ее недра бы давно замерзли), откуда, руководствуясь вторым законом термодинамики, не могу не заключить, что отдается в виде излучения все таки больше.
 
Количества энергий в точности не равны конечно, но отличаются на пренебрежимо малую долю. Иначе Земля бы за эти 1000 лет сильно остыла или напротив нагрелась. А этого мы судя по истории не наблюдаем.
 

Окромя отраженной и переизлученной энергии Солнца в космос уходят:

- геотермальная энергия

- тепло, которое выделяется в процессе трения поверхности об атмосферу, что приводит к диссипации кинетической энергии вращения Земли вокруг своей оси

- тепло, которое выделяется при трении водных масс о дно океанов - диссипация энергии вращения Земли, а также энергии вращения Луны вокруг Земли

- ... и еще куча всяких более мелких, но тоже факторов.

 
goldtrader:
Количества энергий в точности не равны конечно, но отличаются на пренебрежимо малую долю. Иначе Земля бы за эти 1000 лет сильно остыла или напротив нагрелась. А этого мы судя по истории не наблюдаем.
Вращение Земли замедляется, что достаточно точно измерено.
 

Попробуйте прикинуть, на какую долю (%) площади Земли падают прямые солнечные лучи. "Сплюснутость Земли", затмения и преломление лучей в атмосфере не учитывайте.

 
На истории мы вообще ничего не наблюдаем - нам доступен для измерений лишь тонкий слой земной коры, да еще атмосфера и океаны - а это само по себе ничтожная часть массы Земли, следовательно, даже если бы мы фиксировали значительные изменения, то вряд ли смогли бы что-то вразумительное сказать по поводу сабжа.
1...415416417418419420421422423424425426427428429...628
Новый комментарий