Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
когда ты купил евру за доллар, а через квант времени евро упало к доллару, то ты проиграл а продавец выиграл.
Ты, блин как на фото живешь. В покадровой статике. Ну упал он к доллару, к нефти чуть подрос. Ты спекулянт или евро-доллар? Клубок событый сложней.
Например все кричат "Ой! Спекулянты евро уронили." И ты веришь, что большому бизнесу в еврозоне это невыгодно, в свете перспективы ослабления зависимости от экспорта российских энергоносителей? Им это нравится. Но сказать этого вслух нельзя.Что спекулянтам велели, то они и сделали.
а почему с отрицательным итогом?
потому что .... или просто потому что?
поговорки - аргумент?
а анектоды?
нет, не просто потому что...
а потому, что если мы с Вами поспорим на рупь орлом или решкой упадет монета то Вы (в случае выигрыша) его получите, а я проиграю.
но если наша сделка будет заключаться через брокера, то его доля (спреды, комиссии, свопы...) скушает % от вашего выигрыша! таким образом Вы проигрываете по рублю, а выигрываете по 95 коп.
достаточно ясный пример?
а Вы говорите анекдоты...
нет, не просто потому что...
а потому, что если мы с Вами поспорим на рупь орлом или решкой упадет монета то Вы (в случае выигрыша) его получите, а я проиграю.
но если наша сделка будет заключаться через брокера, то его доля (спреды, комиссии, свопы...) скушает % от вашего выигрыша! таким образом Вы проигрываете по рублю, а выигрываете по 95 коп.
достаточно ясный пример?
а Вы говорите анекдоты...
А как в этой схеме плечо работает? Я ставил рупь. Он выиграл 10. Что выйграл брокер?
Ты, блин как на фото живешь. В покадровой статике. Ну упал он к доллару, к нефти чуть подрос. Ты спекулянт или евро-доллар? Клубок событый сложней.
Например все кричат "Ой! Спекулянты евро уронили." И ты веришь, что большому бизнесу в еврозоне это невыгодно, в свете перспективы ослабления зависимости от экспорта российских энергоносителей? Им это нравится. Но сказать этого вслух нельзя.Что спекулянтам велели, то они и сделали.
чувствую, действительно на фото живу:
1. какие спекулянты на форексе? на форексе - транснациональные банки. А они не большой бизнес? а кто больше их в бизнесе? кто им велел? теория вселенского заговора. Кому выгодно падение евро - европейцам? А почему америкосы не велели - стоять евре? денег меньше у них? А японцы почему не велели? японские банки входят в число самых крупных в мире. Бредятина какая-то.
2. тема - почему трейдеры сливают. Потому что не могут зарабатывать все на форексе. Форекс в отличие от фондового рынка - игра с нулевым или слабо позитивным выиграшем. И что в твоих репликах это опровергает? Тебе объясняют на пальцах - один выигрывает, второй обязательно должен проиграть
нет, не просто потому что...
а потому, что если мы с Вами поспорим на рупь орлом или решкой упадет монета то Вы (в случае выигрыша) его получите, а я проиграю.
но если наша сделка будет заключаться через брокера, то его доля (спреды, комиссии, свопы...) скушает % от вашего выигрыша! таким образом Вы проигрываете по рублю, а выигрываете по 95 коп.
достаточно ясный пример?
а Вы говорите анекдоты...
ок
если это игра с нулевым выиграшем, то за счет спреда и комиссии - СЛАБО отрицательным выиграшем
Не обязательно. Могут заработать оба
NiKkel писал(а) >> каким образом?
NiKkel, если Вы помните первоначальную постановку вопроса (один купил у другого), то ответ очень прост: один был среднесрочником, а другой скальпером. И оба вошли правильно: первый первоначальное движение против позиции в 20 пунктов просто не заметил, но в итоге сделал 1000 пунктов, а второй взял те самые 20 пунктов.
Не обязательно. Могут заработать оба
NiKkel писал(а) >> каким образом?
NiKkel, если Вы помните первоначальную постановку вопроса (один купил у другого), то ответ очень прост: один был среднесрочником, а другой скальпером. И оба вошли правильно: первый первоначальное движение против позиции в 20 пунктов просто не заметил, но в итоге сделал 1000 пунктов, а второй взял те самые 20 пунктов.
на рынке n-ое кол-во участников, по итогам длительного периода времени - слабо негативный итог по всем участникам рынка
раз оба вошли, и цена была динамична на среднесрочном периоде - есть еще участники рынка кроме них
если их всего двое прибыль ни откуда не может быть. Слабое вливание в рынок в виде эмиссии денег со стороны ЦБ.
на фондовом рынке - игра с позитивным итогом за счет экономического роста в экономике и вливания денег на рынок за счет дивидентов компаний в следствии роста(если абстрагироваться от периодов эк спада)
можно даже пояснить так:
смысл ЛЮБОГО бизнеса - получение достаточной с точки зрения участников нормы прибыли на вложенный капитал.
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ - прямо пропорциональное соотношение риск-доходность
форекс (биржевые спекуляции) - ИДЕАЛЬНЫЙ бизнес - не надо строить цеха, покупать оборудование, оформлять лицензии на месторождения, орендовать офисы и т.п.
доходность (потенциальная) - высокая
соответственно - где-то есть подвох
зарабатывают ДАЛЕКО не все
А как в этой схеме плечо работает? Я ставил рупь. Он выиграл 10. Что выйграл брокер?
Вы что, прикидываетесь?
Тема топика "ПОЧЕМУ ТРЕЙДЕРЫ СЛИВАЮТ ?", так вот судя по Вашему вопросу ПОТОМУ ЧТО НЕ ПОНИМАЮТ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ОСНОВ и лезут на рынок со своим пятаком.