Стратегии управления капиталом. Мартингейл. - страница 4

 
paukas >>:

Рынок про это не знает.

Так что если "пересиживаете" - значит получили убыток

При чём здесь рынок? До закрытия позиции и о прибыли он не знает.

Мы же, надеюсь, говорим о теме топика?

 
Sorento >>:

Кстати, о пересиживании... ;)

До какой глубины нераспределённого убытка считать его причиной флуктуацию рынка, или допустимой просадкой, а с какого - пересиживанием (с негативным оттенком к этому)?

Термин размыт в определениях, а значит можно бросаться им как хочешь. :0)


Пересиживание это имхо состояние не знания что происходит сейчас

пересиживать можно и прибыльнапример в надежде на бОльшую

 
paukas >>:

Это просто - до размера предполагаемого убытка.

Прелестно...

Святая простота. Смысл входить в рынок предполагая убыток?

;)

 
Mischek >>:


Пересиживание это имхо состояние не знания что происходит сейчас

пересиживать можно и прибыльнапример в надежде на бОльшую


Именно.

На то этот результат - еще не распределённый.

Я же рассматриваю любой убыток как ошибку оценивания.

А вот капитал налагает ограничение на способ борьбы с ней.

 
Sorento писал(а) >>

Прелестно...

Святая простота. Смысл входить в рынок предполагая убыток?

;)

Не хочется повторять общеизвестные истины, но при входе в рынок всегда предполагается минимум два варианта развития событий.

И один из них к сожалению всегда есть убыток. :)

 
Sorento >>:


Я же рассматриваю любой убыток как ошибку оценивания.



Посмотрите на это по другому 

это не ошибка

рынок не знает целей они формируются в процессе, на каждом тике

 
paukas >>:

Не хочется повторять общеизвестные истины, но при входе в рынок всегда предполагается минимум два развития событий.

И один из них к сожалению всегда есть убыток. :)

я ПЫТАЮСЬ обратить внимание на точность нашего оценивания каждого из этих событий.

И использовать мартингейл, в случае наличия еще большей уверенности в избранном направлении, для максимизации прибыли.

А Ваши замечания мне лесны, но не могу за их простотой найти смысл. Уж извините...

 
Sorento >>:

я ПЫТАЮСЬ обратить внимание на точность нашего оценивания каждого из этих событий.

И использовать мартингейл, в случае наличия еще большей уверенности в избранном направлении, для максимизации прибыли.

А Ваши замечания мне лесны, но не могу за их простотой найти смысл. Уж извините...


Если тс дает сигнал на второй или третий вход, не закрывая предыдущие ...ну вобщем к мартингалу это не имеет никакого отношения
 
Mischek >>:


Посмотрите на это по другому

это не ошибка

рынок не знает целей они формируются в процессе, на каждом тике

Правильно. Рынок похож на природу. Я уже где то об этом говорил.

Но если мы используем ТА, то мы неизбежно прогнозируем. или оцениваем вероятность - кому как нравится ставить задачу.

Но ошибки оценивания всегда имеют место. значит следует использовать механизмы ее демпфирования.

Об этом я пытаюсь говорить здесь.

 
Sorento писал(а) >>

я ПЫТАЮСЬ обратить внимание на точность нашего оценивания каждого из этих событий.

И использовать мартингейл, в случае наличия еще большей уверенности в избранном направлении, для максимизации прибыли.

А Ваши замечания мне лесны, но не могу за их простотой найти смысл. Уж извините...

М. целесообразно использовать как раз наоборот- для минимизациии убытка.