Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
PS Кстати, корреляция между элементами пары не обязательна.
Не понял.
Немного сегодня побаловался советником с валютными "хеджами".
Извиняюсь, может пропустил, а что за советник...? Он где-то выложен?
Нет. Конкретно этот советник не выложен. Сырой он ещё.
Но суть его работы изложена в посл. посте на стр.4, первый пост на стр.5 и пост. от rid 29.12.2009 16:28 на стр. 9
А также в сопутствующих постах от Рида выложены отдельные фрагменты кода
Вот тут всплыла проблема. Откуда и не ждал.
При таком отображении текущей прибыли "хеджа" в комменте - прибыль второго символа (второй сделки) отображается не совсем корректно!
Вот почему. Советник "стоит" на графике первого инструмента и вся инф-я меняется с приходом нового тика на этом инструмете.
Но бывает так, что за это время, - на втором инструменте проходят несколько тиков! Но эта информация не поступает в коммент ("Текущая прибыль 2-го символа BUY-UP ="), т.к. на график (где стоит советник) первого инструмента всё еще не поступил новый тик!
Как тут можно поступить ? Чтобы устранить несоответствие ?
Пож. подскажите.
Мне пришлось немного изменить формат - теперь торгует не советник, а скрипт. Скрипт с таким int start():
Теоретически, можно использовать такую конструкцию и в советнике, но я не пробовал.. Возможно, есть какая-то специфика вроде ограничения времени выполнения в main советников, хотя вряд ли.
Была попытка применить этот прием. Интересно, что при попытке вставить
while(IsStopped()==false)
{...... Sleep(100);}
в советник - советник сам работает. А вот вышеуказанный коммент, почему-то, перестает весь целиком отображаться вообще.
Впрочем, поэкспериментирую ещё.
Не понял.
Постоянно звучит фраза про торговлю спреда между коррелированными ассетами. Но корреляция не является необходимым условием. Чаще всего она будет присутствовать в хороших парах, но это скорее следствие, чем причина. Можно поиметь отличные пары для торговли и без корреляции.
Постоянно звучит фраза про торговлю спреда между коррелированными ассетами. Но корреляция не является необходимым условием. Чаще всего она будет присутствовать в хороших парах, но это скорее следствие, чем причина. Можно поиметь отличные пары для торговли и без корреляции.
Торговля спредом - это статистический арбитраж. Использование статистических корреляций между различными синтетическими торговыми инструментами.
Если корреляции нет, то это уже классичесая торговля сразу с несколькими торговыми инструментами.
Но бывает так, что за это время, - на втором инструменте проходят несколько тиков! Но эта информация не поступает в коммент ("Текущая прибыль 2-го символа BUY-UP ="), т.к. на график (где стоит советник) первого инструмента всё еще не поступил новый тик!
Как тут можно поступить ? Чтобы устранить несоответствие ?
а нельзя сделать, чтобы инициация происходила не с приходом нового тика, а ежесекундно? (сорри за наивный вопрос, если что... я просто сам не программист, так что если че, сильно не пинайте... ))))))
Нет. Конкретно этот советник не выложен. Сырой он ещё.
Но суть его работы изложена в посл. посте на стр.4, первый пост на стр.5 и пост. от rid 29.12.2009 16:28 на стр. 9
А также в сопутствующих постах от Рида выложены отдельные фрагменты кода
Спасибо, суть то мне понятна... я и сам эту "тему" пытаюсь пользовать. Тока в кодах я "ни бум-бум", по-этому пользуюсь разными подручными приспособлениями. Вот, ищу что-нибудь подходящее для себя.
А Вы свой советник планируете в свободный доступ или как...? Было бы интересно попробовать...