Первая священная корова: "Если тренд начался, то он продолжится" - страница 39
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
2 Mathemat "три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?"
Сразу следует сказать, точных определений "тренд начался","тренд закончился" и т.д. -нет, как нет
точных определений "высокий человек","средний человек", а есть некий интервал значений,
которые принадлежат понятию в той или иной мере таким образом речь идет о нечетких
множествах.
Да согласен какая то соль есть в этом, почитал их посты, чувствуется что люди реально что то смыслят в этом!
Думаю продолжения банкета в этом направлении уже не будет. Ребята наверное и так пожалели, что решили поделиться, как правило неблагодарное это занятие...Ну все, буря, надеюсь, миновала. Теперь, надеюсь, можно и к теме ветки вернуться, т.е. к тому, о чем более-менее без отклонений говорили с самого начала?
ChachaGames и Magnatis, рекомендую вам перейти на общение через личку, т.к. то, что вы выдали здесь за последние пару суток, - офтопик для темы.
Еще раз напоминаю, но очень кратко:
Выделенное синим - именно то, на что жду ответы. Вопрос кажется настолько простым и банальным, что, похоже, ясных ответов на него не дождешься :)
Я бы ответил, МА рулит, но Вы просили не падать до такого уровня :)
P.S.
Есть одно хорошее правило:
KISS (Keep It Simple, Stupid)
P.P.S.
Ничего личного вы УМНИЦА! на мой взгляд.
2 Mathemat "три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?"
Сразу следует сказать, точных определений "тренд начался","тренд закончился" и т.д. -нет, как нет
точных определений "высокий человек","средний человек", а есть некий интервал значений,
которые принадлежат понятию в той или иной мере таким образом речь идет о нечетких
множествах.
Ха! Эти вопросы я уже устал задавать, когда начинают обсуждать тренд. Лет несколько назад, на одном из форумов сделал маленький эксперимент - задал вопрос, что такое тренд. Ответы были самые разные, но большинство плавало как двоечник у доски. Уж то, что ответы были неформализуемы - точно! )))
Реально, прежде чем обсуждать фазы какого-то явления, нужно сначала договориться, что под этим явлением понимается. В конкретном случае - под трендом.
Тогда можно говорить, что вот такой-то паттерн, или последовательность, или состояние, выраженное через что-то, является началом того, что определяется как тренд. То же и с концом. Принимаются ли в состав тренда зоны консолидации или нет... Временное или импульсное разбиение фаз... И пр., и пр... Разные модели бывают.
А так... согласен - треп ни о чем. Потому и не участвую.
Ха! Эти вопросы я уже устал задавать, когда начинают обсуждать тренд. Лет несколько назад, на одном из форумов сделал маленький эксперимент - задал вопрос, что такое тренд. Ответы были самые разные, но большинство плавало как двоечник у доски. Уж то, что ответы были неформализуемы - точно! )))
Реально, прежде чем обсуждать фазы какого-то явления, нужно сначала договориться, что под этим явлением понимается. В конкретном случае - под трендом.
Тогда можно говорить, что вот такой-то паттерн, или последовательность, или состояние, выраженное через что-то, является началом того, что определяется как тренд. То же и с концом. Принимаются ли в состав тренда зоны консолидации или нет... Временное или импульсное разбиение фаз... И пр., и пр... Разные модели бывают.
А так... согласен - треп ни о чем. Потому и не участвую.
Тогда, для начала следует договориться о терминах:тренд,флет.
1.Тренд - тенденция развития, при которой средний угловой коэфф. (наклон) кривой значимо не равен нулю;
2.Флет-отсутствие тренда, то есть угловой коефф.(наклон) кривой равен нулю;
Еще раз напоминаю, но очень кратко:
Итак, три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?
Выделенное синим - именно то, на что жду ответы. Вопрос кажется настолько простым и банальным, что, похоже, ясных ответов на него не дождешься :)
Попробую изложить свой подход.
Я для себя понимаю так, что рынок можно разбить на 3 области - тренд, флет и "пила", т.е. расширяющаяся формация.
флет - это когда мы имеем горизонтальный канал линейной регрессии определённой длины и высоты не более, чем определённое количество пунктов. Такой подход узок, зато строго формален, т.е. нет неоднозначности. Области вне канала - это "пила" + тренд. Осталось выделить "пилу" и работа по классификации закончена.
Тогда, для начала следует договориться о терминах:тренд,флет.
1.Тренд - тенденция развития, при которой средний угловой коэфф. (наклон) кривой значимо не равен нулю;
2.Флет-отсутствие тренда, то есть угловой коефф.(наклон) кривой равен нулю;
Договаривайтесь, но без меня - на форуме уже сто раз проговорено. Чего по сто первому?
А ваше определение требует определения входящих в него понятий. В свою очередь. Что, конечно, не невозможно.
Но, по-любому, это всего лишь одно из определений (способов формализации) тренда. Которому, к тому же, до формализации еще далеко. Вернее, формализовать (определившись с определениями))) его можно, но то, что вы увидите в результате работы, например, индикатора по такой логике, вам самим покажется неприемлемым.
Сразу следует сказать, точных определений "тренд начался","тренд закончился" и т.д. -нет, как нет
точных определений "высокий человек","средний человек", а есть некий интервал значений,
которые принадлежат понятию в той или иной мере таким образом речь идет о нечетких
множествах.
Хорошо, пусть нечеткие, понимаю. Когда Вы конкретизируете эти понятия до уровня машек, стохов и пр., то это уже не понимание, а его редукция к чему-то формализуемому. До этого у Вас в голове должен быть сформирован некий концепт этих понятий. Этот концепт является руководящей и направляющей силой (до начала перестройки это была КПСС, если помните), о которой Вы никогда не забываете в дальнейших поисках.
Ну это как у пчел - сначала план, а потом реализация в улье. У человека так же.
Меня вот этот концепт и интересует.
Алексей! Возвращаясь к сабжу.
Продолжиться что??? Каждый следующий бар закрывается выше (ниже) предыдущего? Положение зон консолидаций? Экстремумы? Экстремумы в направлении (сопротивлении) или оппозитные (поддержки) тренда?
Чего? О чем тут речь?
ЧЕГО, собственно, началось?