MetaTrader не отражает реальности ! как с этим бороться? - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ой, я такого чуда еще не видел. Можно увидеть шапку отчета с картинкой - и обязательно охватить период слива?
На форуме можно сказать что угодно и в "подтверждение" показать любой стэйт.
Просто всё началось с обсуждения просадки. Было сказано, что типа более 40 пунктов просадка не реальная. Я сказал, что просадка - это вопрос ММ, может быть и 1000 пунктов, но тогда и прибыль должна быть адекватная. Привёл пример реальной ТС, где просадка в 700 пунктов. Но тогда мне сказали, что сделок на ООС должно быть не менее 300. Вот я и спрашиваю - а не слишком ли много ограничений для получения прибыли? Ведь понятно - ограничение в убытках приводит к адекватному ограничению в прибыли. Или считается, что ограничения влияют только односторонне? на убыток, а на прибыль нет?
Эти ограничения, влиют на то что вы ищете. На уверенность, что Ваша система будет работать и в будущем. мне всегда казалось что это простая истина. Хочу её повторить. Не в выигрыше дело он не важен, главное не проиграть.
На форуме можно сказать что угодно и в "подтверждение" показать любой стэйт.
Нет, я и впрямь хочу увидеть это чудо. Из выложенных в Кодабазе я подобных не видел (не пипсовщик, не мартингейлер, не пересиживатель, лот 0.1, 1000+ сделок - 2.0+ профит-фактор).
P.S. Вы ведь вполне можете выложить этот отчет в ветке "А такой рисунок видели?". Ей-богу, понимающие оценят...
Нет, я и впрямь хочу увидеть это чудо. Из выложенных в Кодабазе я подобных не видел (не пипсовщик, не мартингейлер, не пересиживатель, лот 0.1, 1000+ сделок - 2.0 профит-фактор).
P.S. Вы ведь вполне можете выложить этот отчет в ветке "А такой рисунок видели?". Ей-богу, понимающие оценят...
А как вы пипсовщик определяете - по коротким целям или по времени удержания позы?
Эти ограничения, влиют на то что вы ищете. На уверенность, что Ваша система будет работать и в будущем. мне всегда казалось что это простая истина. Хочу её повторить. Не в выигрыше дело он не важен, главное не проиграть.
Это понятно, что главное не проиграть. Дык нужно не играть, а работать - а это подразумевает определённый ММ. Без убытка не будет профита - расходы есть в любом бизнесе. Эдак тогда можно деньги под матрас положить - тогда точно не проиграешь....))))
Это пипсовка? Вход и выход лимитами адаптивные. Время удержания позиции (15 мин - 8ч.) :)
Хороший вопрос. В первую очередь - по коротким целям. Я понимаю, что позу можно держать и двое суток, вытащив из нее 20 "новых" пипсов прибыли - и это, если по-человечески, не будет пипсовкой. Но почти всегда такие цели связаны и с коротким временем удержания. Да и Метаквоты в своих правилах Ч-08 оговаривали именно аспект коротких целей при определении пипсовки.
P.S. Как Вы думаете, если я удачно войду перед сильной новостью, продержусь в позе минуту после ее опубликования и выйду с профитом 50 пунктов - это будет пипсовкой?
P.S. Вижу отчет. Супер. Надеюсь, контроль открытия бара в системе есть?
И это далеко от победы? Значит, рановато я заявил о таких параметрах - или учел не все требования...
Эти ограничения, влиют на то что вы ищете. На уверенность, что Ваша система будет работать и в будущем. мне всегда казалось что это простая истина. Хочу её повторить. Не в выигрыше дело он не важен, главное не проиграть.
Игра на рынке форекс очень похожа на покер, т.к. у каждого расклада свои вероятности, они постоянно меняются, хоть и не так быстро как на рынке. В любом случае любой рынок это игра маркет мейкеров, акул и небольших игроков.
В покере каждый заход кто-то один всегда ложит фишку и еще один полфишки.
Поэтому единственный вариант не проиграть, просто не играть.
Чтобы выигрывать в покере нужна четкая стратегия и, даже проигрывая, можно догадаться и остановиться.
Когда вы входите в рынок у вас в любом случае есть вероятность немного потерять или проиграть все, если конечно за вашей спиной нет ФРС или чего-либо мощней, т.к. даже ФРС можно обанкротить.
Хороший вопрос. В первую очередь - по коротким целям. Я понимаю, что позу можно держать и двое суток, вытащив из нее 20 "новых" пипсов прибыли - и это, если по-человечески, не будет пипсовкой. Но почти всегда такие цели связаны и с коротким временем удержания. Да и Метаквоты в своих правилах Ч-08 оговаривали именно аспект коротких целей при определении пипсовки.
P.S. Как Вы думаете, если я удачно войду перед сильной новостью, продержусь в позе минуту после ее опубликования и выйду с профитом 50 пунктов - это будет пипсовкой?
Большинство спекулянтов на этом форуме играют в стратегию "All In" на первом ходе.
Попробуйте сделать то же самое в покере...