История повторяется - ложь? - страница 5

 
WitoHOH писал (а) >>

А может Вам пароль дать от счета где деньги лежат???

Шутка! :)

Господа!

Ну подумайте немного!

В ответ на Ваш вопрос могу задать свой:

Скажите мне с точностью до пункта где простая свеча, где додж, где молот ну и тд. и т.п.

Скажите???

Вот и я в свое время не смог!

Есть некоторые параметры, которые однозначны ВСЕГДА!!!!

И только из их трактовки получаются различные свечи и бары!

Думайте!

Думайте!

все дело в пропорциях

 
WitoHOH писал (а) >>

А может Вам пароль дать от счета где деньги лежат???

Шутка! :)

Господа!

Ну подумайте немного!

В ответ на Ваш вопрос могу задать свой:

Скажите мне с точностью до пункта где простая свеча, где додж, где молот ну и тд. и т.п.

Скажите???

Вот и я в свое время не смог!

Есть некоторые параметры, которые однозначны ВСЕГДА!!!!

И только из их трактовки получаются различные свечи и бары!

Думайте!

Думайте!

Чтобы сказать ВСЕГДА, надо иметь достаточно веские аргументы, можете в каком-нибуть завуалированном виде показать их?

На счёт цифр и символов, теже пропорции поддаются и математическому описанию, лично я именно так дошёл до этого(с помощью цифр), но пока не могу сказать ВСЕГДА.

 
WitoHOH писал (а) >>

ГОСПОДА!!!

Вы меня просто ставите в тупик!

Если Вы не знаете таких параметров как Open, High, Low и Close!

И Вы просите их подсказать????

Даже намек на то что трактовка этих параметров и создает различные свечи Вам не помогла!

Ну тогда ИЗВИНИТЕ за грубость.....

Вот именно что параметров O H L C. А аргументы где?

Подсказать я просил не параметры, а аргументы в пользу высказывания "Всегда"...

Так что?, покажите что-нибудь или так и будем трындеть о замечательных параметрах?(Ведь их можно по разному применить)

 
WitoHOH писал (а) >>

Тоесть вы ставите под сомнение что Open это ВСЕГДА Open???

Я Вас правильно понимаю?

Самое интересное толк от этого есть или так поговорить???

 
WitoHOH писал (а) >>

Самое интересное что ЕСТЬ!

:)

Конечно не идеал, но уже можно аккуратно использовать.

:)

Просто отдельные, сомневающиеся личности, могут только критиковать.

Ну это их право!

А на истории лет так в 4-5 прогоняли??

И как тоже доход?

Есть одна полохая правда --

суть в том что на тесте очень часто показывает прибль,

а в реале недолго в прибыли и резкий слив.

 
WitoHOH писал (а) >>

Тоесть вы ставите под сомнение что Open это ВСЕГДА Open???

Я Вас правильно понимаю?

Я так и думал, будем трындеть...

 

http://regulest.hotbox.ru/

Вот сдесь "директор форекса" выложил стратегию использования статистики по цветам пред. свечей. Он определяет не только цвет следующей свечи но и ее размер .

 
skifodessa писал (а) >>

http://regulest.hotbox.ru/

Вот сдесь "директор форекса" выложил стратегию использования статистики по цветам пред. свечей. Он определяет не только цвет следующей свечи но и ее размер .

Да знаю я про эту стратегию... Сколько не читал, чёткого описания стратегии так и не получилось, нет чёткого алгоритма. Но стратегия у него работала(работала скорее всего на интуиции), это точно.

 
StatBars писал (а) >>

Да знаю я про эту стратегию... Сколько не читал, чёткого описания стратегии так и не получилось, нет чёткого алгоритма. Но стратегия у него работала(работала скорее всего на интуиции), это точно.



Вот несколько упрощенный вариант его стратегии с применением цвета(направления )дневных свечей.

В таблице статистика по GBPUSD лет за 10 примерно.


пнвтсрчт втсрчтпт срчтптпн чтптпнвт птпнвтср
ВВВН 49 48 46 47 44
ВВНН 32 33 41 31 37
ВННН 35 48 35 38 36
НННН 28 29 38 30 30
НВНН 49 36 46 38 34
НВВН 31 43 42 38 46
ВНВН 42 55 40 51 55
ННВН 40 41 36 34 48
сумма 306 333 324 307 330






НННВ 38 34 39 42 39
ННВВ 32 33 33 40 42
ВВНВ 58 47 50 57 48
ВНВВ 58 57 51 49 39
ВННВ 36 34 34 48 33
НВВВ 50 47 48 46 43
ВВВВ 40 42 43 44 46
НВНВ 53 46 50 38 52
сумма 365 340 348 364 342












среднее 41,9375 42,0625 42 41,9375 42


Смысл : количество повторяющихся патернов свечей: В- это вверх(бычья) Н- вниз(медвежья)

Принцип такой . Например сегодня понедельник. Смотрим колонку где последний день понедельник (срчтптпн),и смотрим какие свечи были в предыдущие дни,то есть в,пят.,четв. и среду. Получаем что в эти дни были: свечи в среду В, чеверг Н,в пятницу В.

теперь смотрим вероятность Н или В для понедельника
итак выбираем из колонки прогноза на понедельник(срчтптпн )два патерна:

ВНВН 40

ВНВВ 51

В таком случае считаем,что движение вверх более вероятно.

На практике лучше отслеживать не только три предыдущих дня но и 2 и 4 .Если Все они указывают одно направление,то его вероятность очень велика(все таки статистика упрямая вещь).


Я как то пытался вручную подсчитать количество правильно выбранных направлений с помощью этих таблиц,так у меня это значение перевалило за 70%.

Было бы очень интересно закодить такой подход в MQL .Возможно мог бы и советник неплохой получиться .

В прикрепленном файле,кому интересно,реализован принцип подсчете в Excel,но естественно все делается в ручную.

 

Вопрос дилетанта: какую смысловую нагрузку несут цифирки в таблице?

Это вероятность в %% прибыли/убытка или высота бара в пунках или что ещё?