Мартингейл - совсем не зло, а приносит профит - страница 3

 
granit77:
Reshetov писал (а): ..Но потом, несмотря на все выкладки и расчеты, все равно прилетал "черный лебедь"...

Канал Вести-24 в 15-30: "Английский инвестиционный фонд, в котором работал торговый робот, разработанный

математиками Стэнфордского университета, потерпел убытки в 1,5 млрд долл. Ученые объясняют произошедшее тем, что робот работал по научно обоснованной модели рынка, а в настоящее время рынок носит нерыночный характер."

Что только не придумают эти янки, дабы оправдаться. Типа робот сделанный ламерами из Стэнфорда был научный, а рыночная волатильность антинаучна. Круто они загнули, однако!
 

Янкам нужно было русский учить и на этот форум на консультацию .

 
granit77: в настоящее время рынок носит нерыночный характер."
Меня больше это поразило... Базарный наверно... ppc
 
granit77:

Канал Вести-24 в 15-30: "Английский инвестиционный фонд, в котором работал торговый робот, разработанный

математиками Стэнфордского университета, потерпел убытки в 1,5 млрд долл. Ученые объясняют произошедшее тем, что робот работал по научно обоснованной модели рынка, а в настоящее время рынок носит нерыночный характер."


А я то смотрю чё эт фунт так посыпался....
 
granit77 писал (а): робот работал по научно обоснованной модели рынка, а в настоящее время рынок носит нерыночный характер."

Пацталом. Это ж надо же, какая самоуверенность у этих высоколобых... эээ... ботаматиков. Ну в точности по Гегелю: "Если факты не вписываются в мою модель, то неверны факты!".


P.S. Юра, у тебя последователи-экстремалы появились, вот тут: 'Нужен код Мартингейлера' . Ты б хоть поосторожнее своим авторитетом давил, что ли...

 
Рынок действительно носит больше спекулятивный характер, а не "рыночный", т.к. не отражает реальное положение дел в финансовых секторах мира. Сейчас он строиться на ожиданиях что где-то будет плохо или хорошо, а если ожидания не оправдываются - то происходит бурное движение цены.

Одним словом - большинство пытаются заработать на новостях, которые еще толком не вышли.

А по фунту - так он вчера вырос только потому что какой-то дурик обменял конкретную сумму Евро на Фунты, тем самым подсадив Евро (и не дал ему дойти до нового максимума). И по рынку курс Евро сейчас уже должен быть не менее 1,6, учитывая последние данные из Европы и США.

 
Serg_ASV:

А по фунту - так он вчера вырос только потому что какой-то дурик обменял конкретную сумму Евро на Фунты, тем самым подсадив Евро (и не дал ему дойти до нового максимума).

Не удивлюсь, если выяснится, что дуриком был стендфорский научно-рыночный робот.
 
Mathemat:

P.S. Юра, у тебя последователи-экстремалы появились, вот тут: 'Нужен код Мартингейлера' . Ты б хоть поосторожнее своим авторитетом давил, что ли...

Если судить по агрессивности мартингейла, который должен увеличивать лот в немерянной прогрессии да еще и более 20 сделок подряд (такого ДЦ не найдется, которое сможет открыть позы с эдакими объемами), то это вовсе не последователи-экстремалы, а радикал-экстремисты
 

Мартингейл - это не зло. Это ошибочное рассуждение.

Рассмотрим несколько вариантов работы по (так называемому) мартингейлу.

Вариант 1. Коля начал тоговать в 8:00, сделал несколько ставок и к 12:00 немного заработал.

Вариант 2. Петя начал тоговать в 8:00, сделал несколько ставок и к 12:00 немного потерял.

Вариант 3. Вася пришёл в 12:00 и решил посоветоваться с друзяками как ему лучше открыться. Тут всё и выяснилось:)

Один советовал открываться в одну сторону на одну сумму, а другой - в другую сторону на другую сумму. Просто потому, что у одного такая история за последние 4 часа, а у другого за эти же 4 часа - эдакая. А зал был большой-прибольшой. В нём ещё Танечка и Верочка сидят-торгуют-о_мартингеле_воркуют. А в углу ещё Абдула с подружкой Гюльчатай. И все норовят намартингейлить Васю по-своему.

Посмотрел Вася на эту картину и как-то так само собой стало ему очевидно:

Главная ошибка мартингейла состоит в том, что принимается во внимание история событий по игровому счёту.

--------

Помнится была такая сказка. Путешествующий Мужик решил крепко пообедать, а для этого зашёл во двор к глупой, но жадной Бабе. И попросил у неё котёл, чтоб суп сварить.. из топора. Баба удивилась эдакому чуду, поэтому котёл дала. Сунул Мужик топор в котёл, пустую воду ложкой помешивает, улыбается (матрингейлит, типа). Бабе говорит: эх, посолить бы чуточку, в самый раз бы было. Баба сбегала за солью. Посолили. Эх, говорит, сюда б лавровый листочек для запаха. Баба бегом туда-сюда. Бросили листик в суп. Эх, немного бы прупицы для навару.. Сыпанули и крупицы. Потом ещё потрошков бросили, добавили зелени, пряностей.

Суп получился наваристый, сытный. Баба хотела было выкупить этот чудо-топор у Мужика, да он не продал. Говорят, глупая жадная Баба до сих пор про этот мартингейл мечтает:)

 
SK. писал (а):

Мартингейл - это не зло. Это ошибочное рассуждение.

Рассмотрим несколько вариантов работы по (так называемому) мартингейлу.

Вариант 1. Коля начал тоговать в 8:00, сделал несколько ставок и к 12:00 немного заработал.

Вариант 2. Петя начал тоговать в 8:00, сделал несколько ставок и к 12:00 немного потерял.

Вариант 3. Вася пришёл в 12:00 и решил посоветоваться с друзяками как ему лучше открыться. Тут всё и выяснилось:)


Главная ошибка мартингейла состоит в том, что принимается во внимание история событий по игровому счёту.


Это к чему???

И при чем тут история событий?