Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По ВТЭ получается, что каждый график живет своей жизнью, вроде как даже без всякой логической связи с графиками по другим инструментам.
Конечно, кроссы могут давать дополнительную уверенность, это и так ясно. Если X/Y * Y/Z = X/Z и на инструментах в левой части соотношения есть узнаваемые волны (лучше импульсы), то можно прикинуть, что будет на инструменте в правой части, если есть какие-то сомнения.
Два однонаправленных зигзага слева могут вполне сделать импульс справа - что бы там ни говорили теоретики EWP насчет другой природы импульса относительно коррекций. А два разнонаправленных импульса слева - какую-нибудь сложную коррекцию справа...
По ВТЭ получается, что каждый график живет своей жизнью, вроде как даже без всякой логической связи с графиками по другим инструментам.
удалось зафиксировать более двух волн, направленных в одну сторону. Почему так - не знаю.
А что касается присутствия взаимного влияния, то я ведь и не возражаю - разумеется оно должно быть. Только вот как это влияние вычислить и конкретно использовать в торговле-не знаю.
Конечно, кроссы могут давать дополнительную уверенность, это и так ясно. Если X/Y * Y/Z = X/Z и на инструментах в левой части соотношения есть узнаваемые волны (лучше импульсы), то можно прикинуть, что будет на инструменте в правой части, если есть какие-то сомнения.
Два однонаправленных зигзага слева могут вполне сделать импульс справа - что бы там ни говорили теоретики EWP насчет другой природы импульса относительно коррекций. А два разнонаправленных импульса слева - какую-нибудь сложную коррекцию справа...
Продолжаем разговор...
А два разнонаправленных импульса слева - какую-нибудь сложную коррекцию справа...
А что если посчитать что то вроде такой логики : несколько поледовательных кроссов, на них посчитать вероятностное развитие цены (ну в порядке бреда - от машек) и от этого результата попытаться спрогнозировать движение целевого инструмента. Есть предположение что точность прогноза может возрасти.
Кстати пока писал канадец нормальным образом произвел отскок от 1,0020 до 1,0113... как раз на уровне моего индикатора :-) что приятно.
Ну шутка шуткой, а вот пересмотреть Спирмена и Пирсона я все таки нашел время. Со временем восприятие меняется, меняются и методы применения.
Ну шутка шуткой, а вот пересмотреть Спирмена и Пирсона я все таки нашел время. Со временем восприятие меняется, меняются и методы применения.
По поводу времени и изменчивости восприятия, тут вообще всё на 100%.