сколько стоит написать "сложный " советник? - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да вы просто гиганты мысли. при чем тут авторитет, давайте задание, я напишу любого эксперта, во всяком случае на истрии :) он покажет всё что угодно, если будет такое задание и 100% прибыльных сделок и матожидание 50 и выше и всё что душе угодно! за ваши деньги любой каприз!
Потому задание должно быть грамотным, когда при каком условии сделка открывается и когда и при каком условии закрывается!
Мне нужно такое задание, я его выполню быстро точно и уж если севетник не покажет прибыли , то это не моя вина, а заказчика!
Вы ж не на истории торговать собираетесь?! :)
Нужно чтобы эксперт работал в настоящем, ещё чтобы показывал результаты и в будущем...
Задача программиста только в том, чтобы работа эксперта соответствовала техническому заданию. И всё.
Задача программиста только в том, чтобы работа эксперта соответствовала техническому заданию. И всё.
Это само собой разумеется, но, считаю, что знания по теме у кодера должны быть обязательны.
К примеру написать "эффективную" программу для космического спутника и для сложного
медицинского оборудования, согласитесь, без специализированных знаний вряд ли удасться.
Тоже самое и для финансовых рынков...
Задача программиста только в том, чтобы работа эксперта соответствовала техническому заданию. И всё.
Задача программиста только в том, чтобы работа эксперта соответствовала техническому заданию. И всё.
А что еще? Кроме соответсвия техзаданию и прибыльность обеспечить, причем не откланяясь от задания?
Задача программиста только в том, чтобы работа эксперта соответствовала техническому заданию. И всё.
А что еще? Кроме соответсвия техзаданию и прибыльность обеспечить, причем не откланяясь от задания?
Интуиция....
Это само собой разумеется, но, считаю, что знания по теме у кодера должны быть обязательны.
К примеру написать "эффективную" программу для космического спутника и для сложного
медицинского оборудования, согласитесь, без специализированных знаний вряд ли удасться.
Тоже самое и для финансовых рынков...
Тут разочарую. В свое время я писал программ для мениджмента авиокомпании, потом о страхования да и еще кое что, а сейчас - о мениджмента и логистики супермаркета. И как вы правильно догадываетесь - все эти области мне далеки. Зато есть отличное ТЗ и всегда подают разработаные функционаные тесты.
Так что опять - 90% успеха - ТЗ+тест кейсы. И запрограмируем что угодно на что угодно.
Поэтому и я лично настаиваю о встроенном FXT редакторе - нужно подавать тест кейсы, а не искать их в истории...
Поэтому и я лично настаиваю о встроенном FXT редакторе - нужно подавать тест кейсы, а не искать их в истории...
Это само собой разумеется, но, считаю, что знания по теме у кодера должны быть обязательны.
К примеру написать "эффективную" программу для космического спутника и для сложного
медицинского оборудования, согласитесь, без специализированных знаний вряд ли удасться.
Тоже самое и для финансовых рынков...
Тут разочарую. В свое время я писал программ для мениджмента авиокомпании, потом о страхования да и еще кое что, а сейчас - о мениджмента и логистики супермаркета. И как вы правильно догадываетесь - все эти области мне далеки. Зато есть отличное ТЗ и всегда подают разработаные функционаные тесты.
Так что опять - 90% успеха - ТЗ+тест кейсы. И запрограмируем что угодно на что угодно.
Поэтому и я лично настаиваю о встроенном FXT редакторе - нужно подавать тест кейсы, а не искать их в истории...
Позвольте с вами не согласиться. Когда вы готовите для кого-то и когда что-то делаете для себя, разница есть всегда! :)
Позвольте с вами не согласиться. Когда вы готовите для кого-то и когда что-то делаете для себя, разница есть всегда! :)
Конечно есть. Но название ветки - "сколько стоит написать "сложный" советник?"
Позвольте с вами не согласиться. Когда вы готовите для кого-то и когда что-то делаете для себя, разница есть всегда! :)
Тоже вас разочарую. Для для себя я все делаю намного проще чем для кого-то, а для кого-то - как скажут так и делаю.