Великолепная книга о тестировании и оптимизации - страница 22
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Напрасно ломаете копья, господа. Тем более в такой манере.
Применение OOS (Out Of Sample) - это нормально.
В науке и технике давно известен и применяется метод скользящего контроля или boot-strap, предполагающий многоступенчатое тестирование на OOS.
Метод сам по себе тяжёлый, но эффективность его вне сомнений.
У нас, трейдеров, он как правило кастрирован до однократного прогона на OOS, поэтому работает несколько хуже, а иногда и вообще не работает.
Таки дела. )))
Абсолютно с вами солидарен. Но человек имеет другое мнение - это тоже нормально. Мы все не против того чтобы его послушать и может быть вступить в дискуссию или принять его точку зрения - предлагал ему или обосновать это в теории или показать это на практике. Но он не делает ни того ни другого. Только огрызается. В итоге - коструктива нет. Один негатив.
:) Ругаетесь тут я смотрю? Ну-ну. :))
Чегойтотолько енто напоминает, нанайцев.
Мне интересно - зачем пытаться убедить кого-то в том "что ему надо кого то в чем то убеждать". :) Беспереспективно.