10 pontos 3.mq4 - página 71
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
10 pontos 3emsjoflo.mq4
Como mencionado anteriormente, encontrei esta versão de 10 pontos 3 do site Lightpatch e ela oferece uma progressão de 1,64 e comecei a testá-la na semana passada.
10 pontos 3emsjoflo.mq4
Não está progredindo esta semana, assim como as outras versões do post anterior, mas vale a pena observar o progresso.
Usando os quatro pares recomendados a partir de .01 com maxtrades10.
JohnEste EA também caiu em um buraco durante a noite quando também fechou todas as negociações de pares após uma progressão de .01 .01 .02 .04 .07 .11 & .19 novamente menos do que o MaxTrades10 esperado.
Eu decidi não continuar testando esta versão.
John
yeoeleven,
Acho que você está negociando muitos pares com pouco dinheiro e, portanto, fica sem margem e suas posições foram fechadas... e, portanto, nunca pôde alcançar o MaxTrades 10.
p777m
Conta comercial
yeoeleven,
Acho que você está negociando muitos pares com pouco dinheiro e, portanto, fica sem margem e suas posições foram fechadas... e, portanto, nunca pôde alcançar o MaxTrades 10.
p777mVocê poderia estar certo, mas no caso de
#1 minha conta estava mostrando um saldo de $2518 Capital $1801
#2 o saldo era de $6956 Equivalência patrimonial de $6951.
10 pontos 3emsjoflo.mq4 o saldo era de $6007 patrimônio líquido de $6006.
2006.11.22 23:30:56'9001198': ordem de venda 3,20 EURUSD abertura a 1.2907 sl: 1.2923 tp: 1.2882 falhou[Dinheiro insuficiente] Portanto, na conta #1 eu fiquei sem dinheiro, mas isso não causou uma chamada de margem.
John
Terminator
Obrigado John, você é o melhor!!!!!
Olá,
você pode usar o ajuste estocástico de 30,7,21 em H1 como nosso sinal de entrada? o resto segue o método 10p3...
Eu só olhei para esses especialistas e devo dizer apenas uma coisa ... se você quiser usar especialistas você deve aprender a codificar em mql4, caso contrário fique longe de tudo isso!!!
Eu tirei o terminador do site elactus e 10 pontos3 deste tópico. Eles são muito parecidos, porém o terminador é codificado melhor.
Agora sobre especialistas. Se você não definir o SL para eles, então eles só fecharão posições se você estiver em PROFIT. Isto significa que estes especialistas são máquinas lucrativas se os mercados se moverem a seu favor, porém tente imaginar o que acontecerá se os mercados começarem a se mover contra você. Suas posições nunca serão lucrativas, portanto, o especialista não as fechará. O especialista vai esperar e esperar e esperar ... por quanto tempo?? Quanto dinheiro você tem???
Portanto, há apenas uma conclusão ... você deve sempre definir o valor SL para esses especialistas, caso contrário, você correrá um enorme risco.
O código às vezes também é muito pouco claro. Exemplo prévio:
cnt=OrdensTotal();
while(cnt>=0)
{
OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber) // && Reversed===False)
{
Print("Ticket ",OrderTicket()," modificado.");
Por que estamos imprimindo que "Ticket é modificado", mesmo que não haja nenhuma modificação ainda feita?
E também o que dizer do monegement do dinheiro. Se colocarmos o mm a zero, o especialista ainda está aumentando o valor comercial, devido a este fragmento de código:
se (OpenOrders!=0) {
mylotsi=lotsi;
for(cnt=1;cnt<=OpenOrders;cnt++)
{
if (MaxTrades>12) { mylotsi=NormalizeDouble(mylotsi*1,5,2); }
else { mylotsi=NormalizeDouble(mylotsi*2,2); }
}
} else { mylotsi=lotsi; }
if (mylotsi>100) { mylotsi=100; }
o martingale mm é, em princípio, um bom método. mas quando você arrisca o tempo todo o dinheiro é uma questão de tempo quando você perde tudo.
acho que a EA deve indiscriminadamente quando escolhe os ofícios. cada vez que opta por ofícios. acho que usou macd? macd sozinho u cant trade...
deve haver uma maneira melhor de abrir os negócios e então o martingale deve parar após 3 tentativas 0,1 / 0,2 / 0,4 ou 1/2/4 lotes. os negócios positivos devem pesar mais do que os perdidos.Dê uma olhada no "Goblin" EA I postado.
como codificar em 10 pontos3, quando o lucro é maior do que 10, parar o prejuízo para alcançar o breakeven...?
Meu teste de faward
Oi, pessoal
Estou divulgando meus resultados. Quero postar todas as sextas-feiras, mas amanhã vou viajar, então postarei hoje.
Aqui estão os meus ajustes:
10 PONTO 3: Parada Dinâmica
TakeProfit = 30,0
Lotes = 0,1
InitialStop = 0,0
TrailingStop = 15,0
MaxTrades = 6
Pips = 15
SecureProfit = 10
AccountProtection = 1
OrderStopProtect = 3
ReverseCondition = 0
risco = 12
Período de tempo = M30
Pares = USDJPY, GPBUSD, USDCHF, EURUSD
10 PONTO 3
TakeProfit = 10,0
Lotes = 1,2
InitialStop = 110
TrailingStop = 10
MaxTrades = 12
Pips = 15
SecureProfit = 10
AccountProtection = 1
OrderProtect = 6
ReverseCondiction = 261
risco = 12
Período de tempo = M30
Pares = USDJPY, AUDUSD, USDCHF, EURUSD
Tenha um bom negócio... e um bom fim de semana...
10_point_3.htm
10_point_3_dynamic_stop.htm
grande idéia
como codificar em 10 pontos3, quando o lucro é maior do que 10, parar o prejuízo para alcançar o breakeven...?
Essa é uma grande idéia,
Alguém pode fazer o código para nós?
Thx