Grande EA no backtest! - página 70
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alguém sabe alguma coisa sobre o Fórum Exclusivo? Eles têm acesso às EA "superiores" ou outras informações?
Sim, há algumas coisas boas na seção Elite, vale a pena o preço, mas a CT está mais ativa aqui mesmo nesta linha, no momento.
Há alguns meses, eu testei 3 ou 4 especialistas de um site russo. Esses especialistas tinham um componente de auto-aprendizagem. O primeiro backtest era ruim, o segundo melhor e o terceiro era bom. Estes especialistas armazenaram um arquivo .ini ou algo parecido em MT. Após apagar este arquivo, o especialista foi novamente estúpido. Infelizmente eu não conheço o lado dos programadores, mas se isto for bom para o desenvolvimento do CT, posso pesquisá-lo novamente.
A CT usa o aprendizado neural para fazer descrições, sim, suas necessidades de funcionamento por um período de tempo e não ser interrompido, também é melhor não executar nenhuma outra EA na mesma sessão MT4 que a CT.
O autor do CT começou a montar o banco de dados Neural netwrok ao qual a versão Pro se conectará, isto permite a todos que executam o EA contribuir para os padrões de aprendizagem simulada e ler a partir deles instantaneamente também.
Observe também que, como a CT usa simulações neurais para fazer descrições, os indicadores que você habilita apenas adicionam "influência" à CT, a CT toma sua entrada de compra/venda e realizará uma simulação em torno dessa influência. Portanto, se você disser RSI para Vender quando o preço cair para 70 CT começará a simular uma troca naquele ponto de venda, mas o CT não se importa com RSI, apenas que você lhe deu entrada que você gostaria de vender naquele ponto.
Mais evidências disto é se você pegar 2 configurações MT4 que são configuradas de forma idêntica com o CT, e as iniciar com apenas alguns minutos de intervalo, elas serão comercializadas de forma diferente, já que o tempo de simulação/aprendizagem também é diferente... isto é, pelo menos, o melhor que posso imaginar é por que 2 configurações ou mais serão comercializadas de forma diferente usando os mesmos preços de alimentação e configurações... portanto, é possível por que a demonstração e o live dont sempre comercializam o mesmo
Algo que eu vejo que continua surgindo é que a ppl espera ver lucro imediatamente, você precisa ser paciente, esta EA precisa funcionar algumas semanas ou meses antes de você dizer que é bom ou ruim... Meus testes dizem que ele tem um grande potencial, mas só direi que é um sucesso depois de mais de 3 meses corridos.
A semana passada foi a primeira semana lucrativa com cerca de 3 semanas e meia, mas também foi a primeira semana em que a deixei em paz e a deixei funcionar sem interupções.
Os testes anteriores não fizeram muita justiça para esta EA, exceto para confirmar que ela pode realmente fazer negócios, cada um dos testes parece ser dramaticamente diferente.
Eu testei a maioria das versões ao vivo e apenas 185f funcionou com sucesso. 188 sugou os dólares da minha conta muito rapidamente, 185f conseguiu parte deles de volta para mim e está lentamente crescendo
"Não sou de forma alguma um especialista nesta EA, estou apenas compartilhando minha observação a partir do meu uso ao vivo desta EA, sou STILLL aprendendo com esta EA. Eu poderia estar errado sobre isso".
Aqui está. . está também no post #333.acrescentei também 185f2 que ainda não tive a oportunidade de testar.
obrigado DIVA!!!!
Em que TEMPO você teve os melhores resultados???
aplausos
obrigado DIVA!!!!
Em que TEMPO você obteve os melhores resultados???
aplausosEu tenho usado os 30M.
Eu tenho usado os 30M.
ok,
e eu acho que nos pares recomendados de EURUSD e USDJPY
obrigado
A CT usa o aprendizado neural para fazer descrições, sim, suas necessidades de funcionamento por um período de tempo e não ser interrompido, também é melhor não executar nenhuma outra EA na mesma sessão MT4 que a CT.
O autor do CT começou a montar o banco de dados Neural netwrok ao qual a versão Pro se conectará, o que permite a todos que executam o EA contribuir para os padrões de aprendizagem da simulação e ler a partir deles instantaneamente também.
Observe também que, como a CT usa simulações neurais para fazer descrições, os indicadores que você habilita apenas adicionam "influência" à CT, a CT toma sua entrada de compra/venda e realizará uma simulação em torno dessa influência. Portanto, se você disser RSI para Vender quando o preço cair para 70 CT começará a simular uma troca naquele ponto de venda, mas o CT não se importa com RSI, apenas que você lhe deu entrada que você gostaria de vender naquele ponto.
Mais evidências disto é se você pegar 2 configurações MT4 que são configuradas de forma idêntica com o CT, e as iniciar com apenas alguns minutos de intervalo, elas serão comercializadas de forma diferente, já que o tempo de simulação/aprendizagem também é diferente... isto é, pelo menos, o melhor que posso imaginar é por que 2 configurações ou mais serão comercializadas de forma diferente usando os mesmos preços de alimentação e configurações... portanto, é possível por que a demonstração e o live dont sempre comercializam o mesmo
Algo que eu vejo que continua surgindo é que a ppl espera ver lucro imediatamente, você precisa ser paciente, esta EA precisa funcionar algumas semanas ou meses antes de você dizer que é bom ou ruim... Meus testes dizem que ele tem um grande potencial, mas só direi que é um sucesso depois de mais de 3 meses corridos.
A semana passada foi a primeira semana lucrativa com cerca de 3 semanas e meia, mas também foi a primeira semana em que a deixei em paz e a deixei funcionar sem interupções.
Os testes anteriores não fizeram muita justiça para esta EA, exceto para confirmar que ela pode realmente fazer negócios, cada um dos testes parece ser dramaticamente diferente.
Eu testei a maioria das versões ao vivo e apenas 185f funcionou com sucesso. 188 sugou os dólares da minha conta muito rapidamente, 185f conseguiu parte deles de volta para mim e está lentamente crescendo
"Não sou de forma alguma um especialista nesta EA, estou apenas compartilhando minha observação a partir do meu uso ao vivo desta EA, sou STILLL aprendendo com esta EA. Eu poderia estar errado sobre isso".Obrigado por suas idéias, isto é realmente útil para mim.
O CT não funciona bem com os modelos 196 e 197 construídos. Funciona melhor com o 195. construído. Portanto, pessoal, não o atualizem. Basta usar o 195. construído.
oi fikko,
ainda o mesmo problema. mt build 195. resultados anexos.
A CT usa o aprendizado neural para fazer descrições, sim, suas necessidades de correr por um período de tempo e não ser interrompido, também é melhor não correr qualquer outra EA na mesma sessão MT4 que a CT.
oi DudeWorks,
Você está falando da versão OS do CT?
fiz um pequeno experimento usando a versão do SO. depois do backtest ele salvou todos os valores das variáveis em um arquivo. então iniciei outro teste (com variáveis inicializadas com aqueles valores salvos anteriormente) - os mesmos resultados do backtest. assim, na minha opinião, a versão do SO não aprende.
EDIT: outra coisa é que a versão deos do SO não salva nenhuma estatística em um arquivo. portanto, se alguém parar o CT por um fim de semana, perderá tudo o que aprendeu se houver processo de aprendizagem. não consigo imaginar rodar o CT por um mês ou dois sem sequer fechar o mt por um momento.
oi DudeWorks,
Você está falando da versão OS do CT?
fiz um pequeno experimento usando a versão do SO. depois do backtest ele salvou todos os valores das variáveis em um arquivo. então iniciei outro teste (com variáveis inicializadas com aqueles valores salvos anteriormente) - os mesmos resultados do backtest. então, na minha opinião, a versão do SO não aprende.
EDIT: outra coisa é que a versão deos do SO não salva nenhuma estatística em um arquivo. portanto, se alguém parar o CT por um fim de semana ele perderá tudo o que aprendeu. não consigo imaginar correr o CT por um mês ou dois sem sequer fechar o mt por um momento.Como eu disse, eu poderia estar errado, apenas minha impressão... mas você disse que salvou as variáveis que ele tinha produzido... basicamente salvando seu estado... então comece outra sessão com essas variáveis... não é isso passar seu estado anterior para si mesmo? ... uma verdadeira rede neural requer um banco de dados para armazenar o que ela aprende para que possa continuar construindo sobre isso, a CT não pode realmente fazer isso, ela apenas mantém em memória as últimas suposições de padrões... que você armazenou em seu arquivo... para que seja como pausá-lo por um momento... mas acho que isso também não explica os resultados de seus testes anteriores...
Você pode ver o CyberiaLogic fazer simulações e colocar pontuações nas simulações, então ele definitivamente faz algum tipo de aprendizado...
parece fazer simulações por um período de tempo
exemplos:
2006.10.09 14:13:28 Cyberia 185f EURUSDm,M15: Período da simulação:3 minutos com a probabilidade:0.5
2006.10.09 14:22:23 Cyberia 185f EURUSDm,M15: Período da simulação:7 minutos com a probabilidade:0.625
Você conseguiu fazer um teste de retaguarda para corresponder a um teste de avanço?
Você conseguiu fazer um teste de retaguarda para igualar um teste de avanço?
Eu não tentei, porque só eu é que obtenho resultados tão otimistas.
vou otimizar o sl por 4 meses e vou executar o ct em conta real até sexta-feira. veremos.