Scalp_net - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Advertência
Hi
se a v5 está abrindo mais de uma negociação, então o seguinte que foi publicado no metaquotes.net pode se aplicar - embora você pareça não ter se deparado com o problema.
Hi everyone,
Encontrei um pequeno problema que todos têm que ter cuidado quando estão usando múltiplas posições abertas.
Eu estava usando algo como isto
for(trade=0;trade< OrderTotal();trade++){
OrderSelect(trade,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES);
Closetrades...
etc.
Mas, por alguma razão, um comércio não estava sendo fechado.
Entretanto, quando fiz o seguinte, funcionou perfeitamente.
for(trade=OrdersTotal()-1;trade>=0;tradee--){
OrderSelect(trade,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES);
Closetrades...
etc.
Não sei por que, talvez um dos especialistas em MT possa explicar. Só queria aconselhar outros usuários.
A resposta foi...
Veja o exemplo. Você tem 5 pedidos
0 - 110001
1 - 110002
2 - 110003
3 - 110004
4 - 110005
Você seleciona o primeiro pedido (índice 0) e fecha-o. Sua lista mudou
0 - 110002
1 - 110003
2 - 110004
3 - 110005
O próximo índice é 1 (trade++). Você seleciona a segunda ordem e a fecha
0 - 110002
1 - 110004
2 - 110005
O próximo índice é 2. você seleciona e fecha
0 - 110002
1 - 110004
O próximo índice é 3. Mas você não encomendou com o índice 3.
estou modificando o código v5 apenas para ser seguro, embora eu não o tenha testado nem nada
//Check position
for (int i = Total -1;i>=0;i--) {
OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
Muito obrigado, Cardio.
Eu não tive nenhum problema com o fechamento de negócios. Provavelmente porque esta EA não está negociando com freqüência e esta EA está abrindo 2 ordens (o padrão é 3) por gráfico/par só às vezes (não o tempo todo).
De qualquer forma, temos o problema que o Cardio descreveu acima para que possamos usar sua correção (Scalp_net_v1.5.1). Espero ter mudado tudo dentro do código da maneira correta. Mas eu não testei este 1.5.1. Eu não o verifiquei testando bu deve ser totalmente idêntico à versão 1.5 no que diz respeito à lógica e às trocas (apenas alguns consertos).
Scalp_net m1 tf?
Olá newdigital,
Na linha Total Leader você menciona o resultado de Scalp_net com m1 tf, porém noto que não há filtro de tempo no código da EA. Por favor, explique.
que tf eu acho que é um prazo e não um filtro de tempo, não é newdigital?
Oi newdigital,em Total Leader's thread você menciona o resultado de Scalp_net com m1 tf, porém noto que não há filtro de tempo no código da EA. Por favor, explique.
É um cronograma (tf).
Newdigital,
Parece que o scalp_net v1.5 é realmente bom para o par eur/jpy. Eu vi pelo resultado durante 1,5 meses testar que ele dá apenas uma vez -100. Como você reconhece? Ou talvez seja apenas um lucro repentino?
Newdigital,parece que o scalp_net v1.5 é realmente bom para o par eur/jpy. Eu vi pelo resultado durante 1,5 meses testar, ele dá apenas uma vez -100. Como você reconhece? Ou talvez seja apenas um lucro repentino?
Eu encaminhei este EA por 1 mês e 1 semana com resultados muito bons. Mas um mês e uma semana não é suficiente para chegar a qualquer conclusão. O BTW Scalp_net EAs foi projetado especialmente para EURUSD e pode ser lucrativo para alguns outros pais. Veremos.
Confundido
Para meu entendimento, Scalp_net_v1.5 é a melhoria das versões anteriores do Scalp_net e é suposto que seja melhor. Olhando para os resultados no segmento Total Leader, eu me pergunto por que Scalp_net produz (quase sempre) resultados melhores que Scalp_net_v1.2, v1.3 e v1.5?
Para minha compreensão, Scalp_net_v1.5 é a melhoria das versões anteriores do Scalp_net e é suposto que seja melhor. Olhando para os resultados no segmento Total Leader, eu me pergunto por que Scalp_net produz (quase sempre) resultados melhores que Scalp_net_v1.2, v1.3 e v1.5?
Scalp_net está testando durante os cerca de 6 meses já. Scalp_net1.2 está testando apenas desde março deste ano. Mas Scalp_net e Scalp_net_1.2 são totalmente idênticos: Scalp_net_1.2 pode trabalhar junto com outros EAs em um Metatrader porque este EA está tendo a opção do número mágico e é apenas um diferente entre Scalp_net e Scalp_net_1.2. Scalp_net parece mais rentável (compare com Scalp_net_1.2) porque Scalp_net já é testado por cerca de 6 meses, mas apenas na versão 1.2 a partir de março.
Scalp_net_1.3 é diferente das versões anteriores porque permite abrir o pedido em qualquer sinal filtrado. E pode ser de até 3 pedidos por gráfico com configurações padrão. Pengie sugeriu fazer isto: ele abriu a linha na seção pública apenas para propor que os EAs devem abrir a ordem em cada sinal filtrado e não uma ordem por gráfico no momento, como era antes. Assim, criamos esta versão 1.3 e algumas pessoas gostam dela.
Scalp_net fez mais de 901 pips (EURUSD) durante 6 meses (lentamente). Prazo M1. Uma ordem por gráfico no momento. Não é uma negociação freqüente.
Scalp_net_v1.3 fez mais de 500 pips (EURUSD) a partir de 4 de março deste ano (4 meses). Prazo M1. Até 3 ordens por gráfico (como configuração padrão). É negociado com freqüência.
Scalp_net_v1.5 fez mais de 500 pips (EURJPY) e mais de 300 pips (EURUSD) por apenas 1 mês. Scalp_net_1.5 está sendo negociado no intervalo de tempo M5 e todos os sinais são filtrados pelo indicador I-XO. Até 3 ordens por gráfico (como configurações padrão). Não é negociado com freqüência.
Scalp_net EAs foram projetados apenas para EURUSD, mas estou testando também com outros pares só para ver como será.
oi newdigital
Tenho acompanhado a seção de elite quase desde o início e entre esta quantidade de EA é a única que me afetou tanto é a scalp_net.eu também tenho a EA e o modelo, mas nunca o testei até agora apenas acompanhando seus resultados.então aqui tenho algumas perguntas.seria bom se você pudesse esclarecê-los:
1- O EA tem um certo tempo para negociação.eu quero dizer é um período de tempo especial que o EA funciona melhor nele ou o EA deve ser ativado 24 horas e durante toda a semana.
2-condiderar que a EA opta por uma posição (vamos dizer uma posição de venda) a negociação está funcionando (sl e tp ainda não foi oi)então recebemos um sinal de compra.a EA fecha a posição perevoius e abre uma nova base no último sinal ou a EA abre outra posição (compra) ou a EA ignora os sinais que são dados durante uma posição aberta.
obrigado
kamyar