Um tópico para os comerciantes. - página 221
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não disse que todos são honestos, mas eu lanço grandes dúvidas de que a parte dominante dos capitalistas são os ladrões, bem, é meio tolo pensar assim, em algum momento, de quem eles vão começar a roubar? - De si mesmos?
Por favor, familiarize-se com o conceito de "axioma"... e o que você está falando é apenas sua percepção, não um axioma.
Estou apontando o ponto que na maioria das vezes a noção comum de que rich=vor é uma projeção coletiva irracional da consciência das pessoas pobres, que acham mais conveniente, confortável, pacífica, justificando sua pobreza dizendo que, bem, os capitalistas roubaram tudo, não podem evitá-lo...
Ha, pequena vitória, nem todos são mais honestos. OK, não dominante, quanto você acha, então? Tomemos o mercado americano de 1910 a 1975, ou o nosso de 1985 até hoje. Minha estimativa de capitais honestos (isto é, obtidos sem violar a lei e a moral) é menos da metade ali e ali.
O que há de errado com o axioma? Uma afirmação que não tem provas e é aceita pela maioria, em outra interpretação que não requer provas, eu gosto menos dessa.
Você parece pensar muito mal na projeção irracional coletiva da consciência majoritária))))) A maioria dos pobres em seu entendimento.
Você também tem seus exemplos, o setor IS, o mesmo Durov e Grishin, 1C. Claro que tudo com um estiramento, mas mesmo assim o começo foi, como na sua idéia de um mercado justo. O Kiwi não é um deles. Embora seja completamente seu exemplo. Negócios somente para investidores. Agora, sim, a caixa registradora Evotor já tem um rosto mais humano))))
Então 1: como sua marcação é diferente? Qual é a sua superioridade?
A superioridade da bravata hipertrofiada e a apoteose das falsificações 😆
A supremacia da bravata hipertrofiada e a apoteose das falsificações 😆
🤫 deixe o homem falar o que pensao profeta fugiu do ramo e está semeando "boa sabedoria eterna " em todo o resto do fórum.
Literalmente, uma "rede neural sem treinamento" acaba de ser inventada.
Temos que celebrar grandes marcos de alguma forma!
O que você vê como uma violação de direitos?
Trabalho ineficiente - despediram a todos - é uma situação de trabalho normal.
É diferente, e há momentos em que é uma empresa fraca e sem valor.
E não há ética alguma nos salários, seria ridículo dizer que os salários têm qualquer coisa a ver com aspectos morais e éticos, é puramente econômico.
Então eu estava apenas dizendo que em uma relação "capitalista" normal o gerente levava uma surra primeiro por não atingir as metas.
Mesmo em um nível micro você pode vê-lo, por exemplo: você está envolvido em um projeto de implementação, o objetivo é fornecer funcionalidade até uma determinada data, o projeto falha, os colegas são molestados por todos os lados e privados de bônus, e você como líder de equipe ou centro de especialização - sente-se e relaxe - porque não é sua culpa pessoal, e seus bônus estão bem.
O que minha visão tem a ver com isso? A infração geralmente é um corte no pagamento, removendo os chuveiros na hot shop para economizar dinheiro. Repito, a culpa é dos trabalhadores.
Não teremos seu capitalismo ideal por mais 50 anos ou talvez não o tenhamos de todo.
A estrutura ética da sociedade é definida não apenas pelas leis, mas também pela responsabilidade do capitalista (como definido pelas leis) por seus trabalhadores, se estamos falando de seu capitalismo ideal, com capitalistas e gerentes honestos.
Em geral, é uma questão diferente, quanto de um artista (bom e raro) é responsável por seu salário. Talvez ele estivesse melhor como empresário ou líder de equipe, e se isso se tornar uma questão moral, há poucos chefes, e é preciso tomar o lugar de um irmão cuja hipoteca está em chamas e vai incendiar. Sim, é verdade, o irmão é ferrado. E se todos passarem por cima de suas cabeças para se tornarem chefes, empresários, líderes de equipe, será que isso vai melhorar? De acordo com você, será. Mas eu não acredito nisso.
Temos o capitalismo local em geral. Não é de modo algum ideal.
Ha, pequena vitória, nem todos são mais honestos.
Bem, estou bem ciente de que a corrupção acontece, e acontece em todos os países 😉 - mas reduzir a acumulação de capital à corrupção é ridículo.
OK, não dominante, quanto você acha, então? Tomemos o mercado americano de 1910 a 1975, ou o nosso de 1985 até hoje. Minha estimativa de capitais honestos (isto é, obtidos sem violação da lei e da moral) é menos da metade lá e ali.
Não me comprometo a dar estimativas quantitativas agora, precisamos de um estudo objetivo, eu mesmo gostaria de ver tal estudo por muito tempo, e qual foi a participação dos empreendimentos no total da rotatividade durante o oeste selvagem condicional / estabelecimento do capitalismo... mas estou certo de que teremos vagas fronteiras cinzentas entre origens legais e ilegais e discutiremos para sempre sobre essas fronteiras... mas não creio que haja menos da metade da legitimidade, como você diz... E considere também o ponto de que na época do confinamento de terras estas práticas eram consideradas legais em termos das leis atuais ou, por exemplo, a famosa Lei de Remoção da Índia também era legal, mas em termos de avaliações modernas provavelmente seria percebida negativamente/imoralmente/etc.
O que há de errado com o axioma? Uma afirmação que não tem provas e é aceita pela maioria, em outra interpretação que não requer provas, eu gosto menos dessa.
Um axioma também requer aceitação universal, por um segundo, e sua tese não satisfaz esse requisito... Além disso, nas ciências sociais e econômicas a axiomática não é aplicada, não é matemática...
Você parece pensar muito mal na projeção irracional coletiva da consciência da maioria))))) Quanto à maioria das pessoas pobres em seu entendimento.
O ser determina a consciência... ou melhor, o fator de pressão social torna as pessoas de estratos mais baixos mais estúpidas - porque não têm experiência ou mesmo a possibilidade de olhar para a realidade econômica real, de se afastar de sua vida cotidiana e da fábrica ...
Sim e seus exemplos estão lá, a esfera IB, o mesmo Durov com Grishin, 1C. Claro que tudo com um estiramento, mas ainda assim o começo foi como na sua idéia de um mercado justo. O Kiwi não é um deles. Embora seja completamente seu exemplo. Negócios somente para investidores. Agora, sim, a caixa registradora Evotor já tem um rosto mais humano))))
Penso que você concordará que o princípio de remuneração por resultados corresponde aos princípios da meritocracia universal, portanto, em maior escala, esta abordagem corresponde à compreensão natural da justiça.
Deve-se lembrar também do erro fundamental de atribuição, que também contribui para uma visão seletiva do mundo, e como conseqüência influi o "quociente do mundo mau" (ou a formação da síndrome do mundo mau) na média dos cidadãos, que, influenciados pelas fontes disponíveis, começam a acreditar que, sendo as outras coisas iguais, uma pessoa mais rica ou mais influente é pior moralmente do que um trabalhador pobre ou de nível hierárquico.
O arrependimento por defeito e a justificação de uma pessoa pobre geralmente seguem as circunstâncias - como se ela não tivesse a chance de ser diferente, enquanto para uma pessoa rica eles procuram por razões enraizadas em seus atos desonestos... até as figuras arquetípicas do homem rico mau e do homem pobre bom. e na realidade são os pobres que cometem a maioria dos crimes...
🤫 deixe que o homem tenha sua opiniãoOk, vamos esperar 😃 ... Mas com antecedência gostaria de ressaltar que não se pode obter nenhum feedback construtivo de Izersky, ele já escreveu antes que não quer dizer nada (e como todos nós entendemos ele simplesmente não tem nada a dizer).
o profeta fugiu do ramo e está semeando "boa sabedoria eterna " em todo o resto do fórum.
Literalmente, uma "rede neural sem treinamento" acaba de ser inventada.
Temos que celebrar grandes marcos de alguma forma!
А... ótimo... O falso profeta se envergonhou nas ondas e começou um novo mito sobre redes neurais, e logo descobriremos que ele é um grande especialista em aprendizagem de máquinas. 🤣
O que minha visão tem a ver com isso? A infração geralmente é um corte salarial, removendo os chuveiros na hot shop para economizar dinheiro. Repito, a culpa é dos trabalhadores.
Não teremos seu capitalismo ideal por mais 50 anos, e ele pode não vir de todo.
A estrutura ética da sociedade é definida não apenas pelas leis, mas também pela responsabilidade do capitalista (como definido pelas leis) por seus trabalhadores, se estamos falando de seu capitalismo ideal, com capitalistas e gerentes honestos.
Em geral, é uma questão diferente, quanto de um artista (bom e raro) é responsável por seu salário. Talvez ele estivesse melhor como empresário ou líder de equipe, e se isso se tornar uma questão moral, há poucos chefes, e é preciso tomar o lugar de um irmão cuja hipoteca está em chamas e vai incendiar. Sim, é verdade, o irmão é ferrado. E se todos passarem por cima de suas cabeças para se tornarem chefes, empresários, líderes de equipe, será que isso vai melhorar? De acordo com você, será. Mas eu não acredito nisso.
Temos o capitalismo local em geral. Não é de modo algum ideal.
A redução dos salários é certamente triste, mas estritamente falando não é necessariamente uma violação de direitos, como os outros fatores. Se uma empresa não pode financiar a infra-estrutura, o que há para fazer? Não é devido à má vontade de ninguém, mas simplesmente porque a empresa é economicamente ineficiente. Da mesma forma, o indivíduo, quando sua renda é reduzida, é forçado a cortar nas despesas e tem que abrir mão de algo.
A responsabilidade do capitalista por seus trabalhadores só pode ser limitada, ele não é o pai deles, nem lhes prometeu um conto de fadas, eles só concordaram com um salário. Você quer crescer, inventar algo, implementá-lo, iniciar seu próprio empreendimento.
Às vezes, na prática, é mais fácil e mais lucrativo para muitas pessoas ficar com um salário estável do que saltar para o desconhecido, especialmente se não houver experiência, mas em qualquer caso é a escolha delas.
Eu ri do meu irmão... então todos se ferram... o mercado decide quem fica para ser quem... é uma luta constante, é a vida...
desculpe aqui, mas suas explicações resumem-se todas ae estamos aqui para socializar. Você plantou a semente para comunicação, mas ela não está germinando.
Então 1: como sua marcação é diferente? Qual é a sua superioridade?
2: Eu não entendo nada de ZZ, mas sei que algumas pessoas ganham dinheiro com isso. Assim como algumas pessoas ganham em Mashka, eu só vejo isso como um dreno. Mas meu instinto me diz que ZZ é um reflexo das ondas, mas o princípio de fazer ZZ é diferente do meu entendimento de fazer ondas, como eu entendo o seu. Mas não posso explicar minha visão, é por isso que não a uso, mas olho para ela pela metade sem usá-la em meu TS de nenhuma maneira. Mas você se queixa tanto de sua visão, mas nunca a explicou (pelo menos em um fórum aberto). E o tópico foi criado para discussão geral, e não há nada para discutir, então discutimos o que vemos.
Eu, por mais de 20 anos no mercado Forex, tenho experimentado muito - no início eu até comprei um peru "dourado" por muito dinheiro. A compra acabou sendo absolutamente inútil (em termos de negociação - se alguém estiver interessado eu lhe direi - não tenho vergonha), mas me deu um conhecimento inestimável e eu expliquei este conhecimento em minha declaração, à qual recebi sua resposta e que agora continuo a discutir.
Desculpe, mas esta linha foi aberta para todos os comerciantes, não para mim pessoalmente para"compartilhar opiniões". "
Mas por alguma razão, todos estão exigindo de mim apenas uma resposta sobre o tema das ondas e canais. O resto é de pouco interesse para qualquer outra pessoa, além dos ataques e acusações contra mim.
Eu posso provar minha competência como especulador. Por exemplo, eu posso abrir um sinal de teste (não para assinatura) a qualquer momento, e mostrar um comércio lucrativo a curto prazo. Já o fiz mais de uma vez. Em resposta, ouço acusações ridículas de fazer um relatório e perder dinheiro).
Mas os senhores de bochechas infladas que se apresentam como milionários e capitalistas, não podem fazê-lo por causa de sua incompetência no comércio).