Um sistema de negociação forex com ganhos mútuos. Primeira rodada de testes. - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não importa como você olhe para ele, você pode fazer a mesma coisa sem os locs.
Qualquer "gerenciamento de fechaduras" está tropeçando no fato de que se a fechadura é virtual, então o "gerente" é um puro graal.
por exemplo, a negociação é feita através de um ambiente comercial virtual onde não é permitida a entrada no mercado das 2 primeiras negociações...
Em seguida, sobre o tema dos lotes. Embora seja mais provável que seja um comércio em pares, mas também é semelhante)
Pegamos 2 instrumentos que se correlacionam muito bem e a amplitude dos extremos é de preferência mais ou menos a mesma
e abrimos um comércio para cada um deles em direções diferentes.
Supondo que a correlação não seja invertida.
A questão que se coloca é qual instrumento vai em que direção?
Coletar estatísticas sobre os extremos paralelos desses instrumentos. Suponhamos que descobrimos que um deles quase sempre vai mais alto.
Agora sempre observamos o instrumento mais lento (de acordo com nossas estatísticas) e quando ele avança, abrimos um comércio sobre ele contra o movimento,
e sobre o instrumento mais rápido - sobre o movimento. Se o movimento continuar, o rápido, de acordo com as estatísticas, ainda deve alcançar o lento e será um pequeno lucro.
Se inverter, o lento retornará e será o mesmo pequeno lucro.
O principal é não fazer muito lucro e sempre esboçar um ponto de saída para ambas as negociações em caso de fracasso.
E para o mais lento esperar por um tempo suficientemente longo, então há uma chance melhor de conseguir algo.
Claro que pode ser foleiro, mas como uma opção a pensar...
Qualquer "gerenciamento de fechaduras" está tropeçando no fato de que se a fechadura é virtual, então o "gerente" é um puro graal.
Por exemplo, a negociação é feita através de um ambiente comercial virtual onde não é permitida a entrada no mercado das 2 primeiras negociações...
Em seguida, sobre o tema dos lotes. Embora seja mais provável que seja um comércio em pares, mas também é semelhante)
Pegamos 2 instrumentos que se correlacionam muito bem e a amplitude dos extremos é de preferência mais ou menos a mesma
e abrimos um comércio para cada um deles em direções diferentes.
Desde que a correlação não seja invertida.
Surge a questão de qual instrumento vai em que direção?
Coletar estatísticas sobre os extremos paralelos desses instrumentos. Suponhamos que descobrimos que um deles quase sempre vai mais alto.
Agora sempre observamos o instrumento mais lento (de acordo com nossas estatísticas) e quando ele avança, abrimos um comércio sobre ele contra o movimento,
e sobre o instrumento mais rápido - sobre o movimento. Se o movimento continuar, o rápido, de acordo com as estatísticas, ainda deve alcançar o lento e será um pequeno lucro.
Se inverter, o lento retornará e será o mesmo pequeno lucro.
O principal é não fazer muito lucro e sempre esboçar um ponto de saída para ambas as negociações em caso de fracasso.
E para o mais lento esperar por um tempo suficientemente longo, então há uma melhor chance de conseguir algo.
Pode ser foleiro, claro, mas como uma opção a pensar...
Em seguida, sobre o tema dos lotes. Embora seja mais provável que seja um comércio em pares, mas também é semelhante)
Pegamos 2 instrumentos que se correlacionam muito bem e a amplitude nos extremos deve ser de preferência aproximadamente a mesma
e abrimos um comércio para cada um deles em direções diferentes.
Desde que a correlação não seja invertida.
Surge a questão de qual instrumento vai em que direção?
Coletar estatísticas sobre os extremos paralelos desses instrumentos. Suponhamos que descobrimos que um deles quase sempre vai mais alto.
Agora sempre observamos o instrumento mais lento (de acordo com nossas estatísticas) e quando ele vai adiante, abrimos um acordo contra o movimento,
e sobre o instrumento mais rápido - em movimento. Se o movimento continuar, o rápido, de acordo com as estatísticas, ainda deve alcançar o lento e será um pequeno lucro.
Se inverter, o lento retornará e será o mesmo pequeno lucro.
O principal é não fazer muito lucro e sempre esboçar um ponto de saída para ambas as negociações em caso de fracasso.
E para o mais lento esperar por um tempo suficientemente longo, então há uma melhor chance de conseguir algo.
Pode ser bruto, claro, mas como uma opção a pensar...
aqui, fale sobre o emparelhamento
os conselheiros pilotos também se aguentavam ali.
tenho muitas nuances que não foram resolvidas nesse ramo.
a continuação deste tópico é um ramo sobre os donuts.
alguns problemas foram resolvidos, mas não todos - isso é natural, porque ninguém vai colocar o graal
https://www.mql5.com/ru/forum/128859/page82#comment_3322866
Um cadeado é uma boa caixa de ferramentas se:
1. Se uma "posição de ordem" estiver aberta em uma tendência e o preço entrar em uma correção
2. Se uma inversão de tendência for "observada - prevista" para esperar por uma ligeira continuação.
Em outros casos, isso seria um absurdo desperdício de tempo e dinheiro.
Na posição longa eles entram por causa da incapacidade de prever o futuro movimento de preços.
Isto pode concluir com segurança meu posto:)
A fechadura é causada por uma incapacidade de prever novos movimentos de preços.
Posso concluir com segurança meu posto com isto:)
Você pode, em princípio, fechar o ramo =D
Em princípio, você também poderia fechar a filial =D
Não sei o que é =D, mas não há nenhum ponto positivo nisso se estamos falando de um ponto de partida.
Somente aqueles que não têm idéia sobre o mecanismo de mercado de formação de preços e comportamento de preços no futuro estão iniciando um bloqueio.
Se o peeple não tem idéia de um possível comportamento de preço a partir do momento atual, como ele pode quebrar lotes no futuro.
Você pode pensar sobre esta questão a seu bel-prazer)))
=?