O futuro da indústria de Forex - página 177
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você está se referindo a si mesmo, não está? Acabei de acertá-lo).
Naturalmente.
Apenas não me persiga por todos os galhos como seu melhor amigo secreto tem feito há quatro anos.
Por quê e por quê?
Qual é o objetivo? - Aumentar reduzindo a renda das pessoas mais ricas?
Você pode explicar isso claramente?
De que adianta explicar isso pela 10ª vez se 9 não foi suficiente para você?
Alexander_K2:
Apenas não me siga por aí como seu melhor amigo secreto vem fazendo há 4 anos.
Você é um megalômano, meu caro rapaz).
Devemos abalar a Renat). Ele deveria ao menos me dar uma dica melhor. Pelo menos pessoalmente.
A propósito, sim!
Sasha_AK, se você precisa do Graal, agora é com Renat. Espero que 50% ao dia lhe sirva?
Nenhuma ajuda para os preguiçosos e preguiçosos.
Então você também deve concordar que os empresários e as pessoas mais ativas em geral devem ficar marcadamente mais. 😁
O salário mínimo deveria ser tal que uma pessoa estaria interessada em trabalhar e não em receber o subsídio de desemprego.
Normalmente é esse o caso, é claro,
você só quer muito.
Então? Todos os capitalistas na Suécia estão fugindo? Ou a economia sueca ainda está viva e bem?
Não faz sentido que os bem-sucedidos e valiosos recebam mais e os perdedores/bebês recebam menos?
Novamente um lugar-comum. Quem pode argumentar com isso?
Agora não estou pronto para dizer muito sobre a Suécia especificamente, mas vou ressaltar que seu coeficiente de Gini é bastante baixo, é verdade, mas ao mesmo tempo: apenas 5% dos lares possuem 77% do número total de ações pertencentes a todos os lares. Isto proporciona que 5% com a renda que o resto da população recebe do trabalho.
O capitalismo venceu novamente, hehe.
Como você pode ver em qualquer situação, a vitória mais bem sucedida.
As pessoas o fazem.
Esta informação é verificada?
E todas essas pessoas dão uma contribuição significativa o suficiente para o produto ou fatores públicos totais em seu crescimento?
Também a ala socialista, representada pelo Sr. Khorosh, voltou a vazar a questão :
Que nível mínimo é considerado "normal" (anteriormente a frase "vida decente" era usada).
E quem vai financiá-lo.
Julgamento Categoricamente incorreto.
Demonstra a profundidade de seu mal-entendido em economia.
Ele não deve apenas trabalhar, mas trabalhar eficientemente (no sentido amplo do mercado) para não ser pobre!
Perceba o que é a pobreza.
A pobreza está sendo colocada no fim da distribuição.
Haverá sempre pobres, não importa o nível de desenvolvimento que o país tenha alcançado.
Isso deveria estar claro?
Portanto, para não ser pobre (= não estar na ponta da cauda) você deve ser mais eficiente do que os outros.
Fui claro?
Um trabalhador tem que cumprir as instruções tecnológicas e os padrões de desempenho. E eficiente não é específico.
A pobreza é uma conseqüência da estrutura errada da sociedade. Em uma sociedade justa, não deve haver pobres e se uma pessoa trabalha e trabalha de forma honesta e consciente, não deve ser pobre. Os pobres só existem quando o salário mínimo é injustamente baixo. Não importa o que me digam, manterei sempre esta posição sobre esta questão.
Trabalho em uma fábrica de manhã à noite, e tudo o que tenho é dinheiro para vodka. Minha esposa leva o resto... e não sei para onde ela vai...
Peço ao Senhor que envie o Santo Graal para baixo. Assim, posso cortar meu dinheiro enquanto estou sentado de calcinha no monitor.
Eu coloquei um peru na máquina do ramo só para você ;)
mas há muito spam acontecendo depois disso, então teremos que pesquisarA propósito, sim!
Sasha_AK, se o Graal for necessário, agora é com a Renat. Espero que 50% ao dia lhe sirva?
Acho que Renat tem algo... Mas, ele é muito vago. Digamos apenas que não é acadêmico. Você é muito melhor nisso também, por isso é mais interessante argumentar.
É impossível discutir com Rena, porque suas palavras estão impregnadas do misterioso poder do Graal.