O futuro da indústria de Forex - página 175
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É incrível como o Drimmer enche seus oponentes. Quem em 174 páginas ainda não entendeu - para fazer o contrário basta não entrar em uma discussão com ele e ignorá-lo.
Hehe!
... simplesmente não se deve discutir com ele e ignorá-lo.
Então Drimmer penetrará em suas mentes e as assombrará em seus sonhos, por exemplo!
O funcionário não deveria ter que exigir nada, já escrevi sobre isso, mas você ainda não pode se livrar de suas fantasias. A questão é que o salário mínimo que assegura um padrão de vida decente deve ser determinado pelo Estado.
Então, o que há com esse exemplo?
Você está agora abandonando sua reivindicação de lucro?
😁😂🤣
O socialista está tentando esquivar-se inteligentemente... mas não... Vamos pregá-lo...
Agora me diga qual é o nível normal sobre o qual você continua falando?
Você deveria obter um carro-médico-etc gratuito?
E quem pagará pelo banquete, hmm?
A questão é que um salário mínimo que garanta um padrão de vida decente deve ser determinado pelo Estado.
Na verdade, o salário mínimo é determinado pelo Estado, não é?
É só que alguns estados não podem se dar ao luxo de luxar e alimentar bem todos os engenheiros.
😀
Há fundos, seguro social e seguro voluntário, não há maneira de fazer isso?
E para a pensão alimentícia há ordens judiciais e assim por diante.
Mas isto não é o principal.
Você acha que todas as pessoas pobres são deficientes?
A questão não era sobre os deficientes, mas sim sobre os pobres.
Por que você está novamente atingindo sofismas e torções?
O mínimo depende de uma série de fatores e da riqueza do país como um todo.
Talvez o país, nesta fase, não seja capaz de prover bem para todos, você já pensou nisso?
Basta dividir o PIB por toda a população e ver o que você recebe.
Para a Rússia será menos de 30 mil dólares por ano, se bem me lembro.
E isto se você o dividir uniformemente - o que, naturalmente, está errado - porque não leva em conta a contribuição individual e o sucesso.
E por que você quer aumentar o nível mínimo, aumentando a carga para os mais ricos? - Qual é o objetivo? - Ao fazer isso, você desencoraja os bem-sucedidos e encoraja os pobres perdedores.
Se nesta fase a proporção de forças produtivas e população é assim, alguém terá de suportar...
Inicialmente, todos estão em pé de igualdade (bem, quase) no sentido de que todos têm um certo conjunto de habilidades e talentos.
É que alguns conseguiram tirar proveito disso, outros não.
É justo que aqueles que conseguiram fazer algo mais valioso obtenham mais.
Quanto aos impostos elevados - sim, existem tais práticas - mas como você provavelmente sabe, os ricos deixam tais jurisdições por outras mais favoráveis.
Não há sentido algum em fazer isso.
A pessoa fica pobre quando o salário mínimo em um país é baixo, quando os preços sobem e os salários não sobem. Se uma pessoa trabalha, ela não deve ser pobre.
Todos estão em pé de igualdade (bem, quase) no sentido de que todos têm algum conjunto de habilidades e talentos.
Alguém simplesmente conseguiu tirar proveito disso, outra pessoa não.
É justo que aqueles que fossem capazes de fazer algo mais valioso recebessem mais.
Mais uma vez um conjunto de banalidades que ninguém jamais desafiou.
Quanto aos impostos elevados - sim, existem tais práticas - mas como você provavelmente sabe, os ricos estão deixando estas jurisdições para outras mais favoráveis.
Portanto, bani-lo, registrando-o novamente no mar. O offshoring deve ser combatido.
O funcionário não deve ter que reclamar nada...
Então o Sr. Khorosh renuncia publicamente a sua reivindicação aos lucros da empresa, certo?
Tudo o que ele precisa agora é um aumento no salário mínimo 😁
Só que ele não disse exatamente quanto.
Mas obviamente ele está exigindo que os ricos paguem através do sistema tributário!
Eis a situação com o salário mínimo para referência:
😀
Um capitalista deve pagar mais!
Eu lhe direi por que :) Veja, por exemplo, os macacos. Qual é a base do domínio masculino? Um grande bíceps? Correto. Grandes presas? Correto. A capacidade de fazer caras assustadoras? Também correto.
Mas há outra razão muito importante - é a atitude das fêmeas em relação ao alfa e o humor geral da alcateia. Se todos os membros de uma matilha se amam, acariciam uns aos outros, penteiam as pulgas, então qualquer macho estranho será vergonhosamente expulso, principalmente as fêmeas.
E por que substituir seu bom e atencioso mestre por um hto desconhecido?
Agora, um capitalista inteligente e calculista deve, não, ele é simplesmente obrigado a dar a seus funcionários todo tipo de bônus que aumentem a importância de nossos funcionários em comparação com aqueles, estrangeiros, não nossos funcionários.
Para que sempre digam enquanto bebem uma cerveja no bar: "Nosso chefe nos ama, não como seu burguês"!
Assim é que é!
Esta é a forma correta de discurso em uma economia sensata e é descrita pelo modelo Shapiro-Stiglitz:
Há várias explicações para por que os empregadores pagam aos trabalhadores mais salários do que o que o mercado dita:
Então o Sr. Khorosh renuncia publicamente a sua reivindicação de lucros empresariais, certo?
Tudo o que ele precisa agora é que o salário mínimo seja aumentado 😁
Só que ele não disse exatamente quanto.
Mas obviamente ele está exigindo que os ricos paguem através do sistema tributário!
Eis a situação com o salário mínimo para referência:
informações complementares 😀
Você está lendo meus posts através da linha? Escrevi que o mínimo deveria ser aumentado ou por um coeficiente marginal ou por um imposto progressivo.
Há várias explicações para por que os empregadores pagam aos empregados mais do que os salários que o mercado dita
A coisa certa a fazer é trocar dinheiro por responsabilidade. Eu lhe dou dinheiro acima do mercado - você mesmo é quem administra inteligentemente todos os problemas em seu trabalho. Isto é tanto capitalista quanto social, exatamente tanto quanto você está preparado para enfrentar todas as dores de cabeça.
Uma pessoa torna-se pobre quando o salário mínimo no país é baixo, quando os preços sobem e os salários não sobem. Se uma pessoa trabalha, ela não deve ser pobre.
E quanto aos folgadinhos e frouxos?
Você não percebe que eles são a causa de sua própria queda?
E há incontáveis estados intermediários entre os preguiçosos e os que realmente funcionam, não é óbvio?
Assim como os graus de sucesso.
Não é lógico que os bem-sucedidos e valiosos recebem mais e os perdedores/bebês recebem menos?
O salário mínimo evita que eles morram de fome - isso é suficiente - não é mais necessário.
A partir daqui, eles devem ser responsáveis por seu próprio bem-estar financeiro.
Portanto, eles devem ser proibidos de se registrarem novamente no exterior. No mar deve ser combatido.
Ahaha... Típico PARE O ESCRITÓRIO! 😀😁😂 típico socialista...
Você acabará com uma economia isolada que se degradará ou terá sérios problemas.
Não é óbvio?
O capital e os negócios realmente não gostam de restrições.
Quando você aumenta a carga sobre as empresas - elas apenas começam a trabalhar menos nesse território.
Comprovado mais de uma vez.
Não há tolos, no entanto.