Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Apenas uma figura de linguagem...
Como se fosse algo ruim? 😀
Este é um profundo equívoco, pois o mundo ocidental tem sido amplamente influenciado por conceitos soteriológicos cristãos (que, é claro, eram emprestados da antiguidade anterior) nos quais a alma e sua salvação é de suma importância, leia-se, por exemplo, "Verdadeira Psicologia, ou Quarenta Perguntas sobre a Alma" de Böhme, 1620... ou a monadologia de Leibniz... ou os contra-substancialistas a começar por Kant, portanto Jung e muitos outros.
Pena que você não saiba disso, Sr. Chorosh! 😱
Eu complementei o posto ali. Sim, provavelmente um erro. A razão está no posto suplementado.
Primeiramente, eu não tinha tal idéia na época, ela nasceu aqui recentemente no curso da comunicação no fórum.
Em segundo lugar, eu não limitaria o lucro líquido das pequenas empresas e empresas de serviços. Minhas sugestões só se aplicam a grandes empresas onde mais de 1000 trabalhadores são utilizados para produzir um produto.
Em terceiro lugar, o número 10 é um número aproximado e minha opinião subjetiva, se os especialistas pensam que a contribuição de um empresário deve ser estimada em 20 salários médios, eu não me importarei).
De fato, por que isso é incrível?
porque, pelo exemplo das frases do Sr. Khorosh, podemos ver claramente a agonizante busca de correlatos protetores indiretos,
ou seja, para proteger seus próprios interesses (ou, mais precisamente, os interesses de seu sobrinho) mudando/redefinindo/clarificando/distinguindo condições,
a motivação aqui é muito clara: você tem que sair da armadilha e colocar seu capitalista na zona da justiça e outros na zona da injustiça 😀
😀 então ele começa a fazer malabarismos: bem, não 10 mas 20 agora, bem, para pessoas pequenas e médias isso não se aplica, e na verdade eu só inventei isso anteontem! 🤣😂😁
Este é um exemplo impressionante de padrões duplos e desonestidade no discurso socialista.
Eu complementei o posto ali. Sim, deve haver um erro. A razão está no posto suplementado.
Aceito, ok, aqui você queria repetir a conhecida posição de que o mundo ocidental é sem alma e pragmático, mas na verdade se aplica a todo o mundo igualmente, além disso, imediatamente se revela errado, porque os anglo-saxões e todos os outros têm arte e desejo de beleza... E é claro que Zadornov é um tagarela, embora tenha sido um bom comediante.
Os magnatas do Forex prometem que a indústria voltará à sua antiga glória... mas sem especificidades...
https://www.financemagnates.com/thought-leadership/forex-becomes-more-appealing-amid-development-of-global-technologies/
então ele começa a tagarelar: bem, não 10, mas 20 agora, bem para o pequeno-médio você não pode aplicar, e na verdade eu só inventei isso anteontem! 🤣😂😁
Este é um exemplo impressionante de padrões duplos e desonestidade no discurso socialista.
Portanto, eu disse desde o início que o número 10 é aproximado, tem que ser especificado por especialistas. E aparentemente também deve depender do tamanho da empresa. Quanto maior a empresa e quanto maior sua renda, maior deve ser o número. Além disso, eu o aconselharia a concentrar sua atenção na discussão da idéia e não em mim pessoalmente, e então eu me aterei a essa regra.
Portanto, eu disse desde o início que o número 10 é aproximado e deve ser esclarecido por especialistas. E isso parece depender do tamanho da empresa. Quanto maior a empresa e quanto maior sua renda, maior deve ser o número.
E por quê? Por que razão você acha que sim?
Por quê? Por que razões você acha que sim?
Preenchido o posto acima.
A razão é apenas que é apenas um sonho harmonizar a sociedade e suavizar as contradições sobre os ricos e os pobres.
Adicionado ao posto acima.
A única razão é que é apenas um sonho para harmonizar a sociedade e eliminar as contradições, além dos ricos e dos pobres.
E qual é a desarmonia em sua opinião?
E de que contradições entre ricos e pobres você está falando?
Você pode descrevê-lo claramente, e não em palavras gerais?
Ainda não vejo nenhuma contradição.
Adicionado ao posto acima.
A única razão é que é apenas um sonho para harmonizar a sociedade e eliminar as contradições, além dos ricos e dos pobres.
Entendo que não deve haver e nunca haverá igualdade, mesmo em um formigueiro há uma hierarquia. Mas gostaria que a diferença de renda entre os pobres e os super-ricos não fosse tão monstruosa.
Além disso, eu o aconselharia a dirigir sua atenção para a discussão da idéia e não a mim pessoalmente, então eu também me aterei a essa regra.
Meu amigo, não se ofenda, você entende que Drimmer tem um estilo que torna mais interessante a leitura e mantém o discurso afiado.
Asseguro-lhe que não tenho nada contra você pessoalmente.