Experiência - página 70
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Certo, pode ser 1 em 40, então o número de negócios lucrativos é mínimo, o principal é que a tendência global média é capaz de sobrepor as perdas atuais, caso contrário tudo não terá sentido...
Pode apostar que sim! Mas talvez não em todas as corretoras.
Há uma oblíqua vermelha ali. É muito simétrica em torno dela.
Se você se livrar de sobreposições opcionais inúteis, você pode pelo menos reduzir a inclinação da tendência.
Ela tem uma expectativa matemática de 0. Isso sem as comissões de "spread-swap-commissions-overlaps". Isto sem levar em conta as comissões de "spread-swap-commissions-overlaps". A propósito, porque é 0, não se pode rolar/deslizar nada ali.
Tudo em parte porque não há "trabalho de correção de erros", regulado pelo ciclo de deming (ver iso9000 e outros MBAs) ou pelo ciclo básico de gerenciamento (como nos métodos da URSS).
E por que não há nenhum ? porque.
Como você calcula este 0? Há muito tempo, calculei os resultados da reversãohttps://www.mql5.com/ru/forum/367874/page27#comment_22807159, o tamanho médio do negócio lá deve ser consideravelmente maior do que o spread, mesmo levando em conta o swap que não é cobrado pelo sinal. Mas o experimentador mudou cem vezes as condições do experimento: o tempo, o tamanho da amostra, o Expert Advisor falha, o cervo vem, o selo vem. O gráfico resultante foi comprometido e distorcido, e não pode ser analisado seriamente.
Quanto a trabalhar com erros: como é utilizada uma conta de brinquedo com execução instantânea e spread fixo, não há perda real de lucro em negócios com zeros, porque o spread não está se alargando como deveria.
Eu disse novamente,
Se ele faz comércio, por que não testá-lo em apenas um par?
durante o ano passado
ou em cada par individualmente,
Eu não preciso de 32 pares, eles pioram tudo e tornam o comércio caótico,
a única maneira de obter um resultado claro é fazer um teste sem preenchimentos e outras manipulações humanas
Se você se livrar das sobreposições opcionais inúteis, você pode pelo menos reduzir a inclinação da tendência.
Como você calculou este 0? Há muito tempo atrás estimei os resultados da reversãohttps://www.mql5.com/ru/forum/367874/page27#comment_22807159. O tamanho médio do negócio deve ser consideravelmente maior do que o spread mesmo levando em conta o swap que não é cobrado pelo sinal. Mas o experimentador mudou cem vezes as condições do experimento: o tempo, o tamanho da amostra, o Expert Advisor falha, o cervo vem, o selo vem. O gráfico resultante foi comprometido e distorcido, e não pode ser analisado seriamente.
Quanto a trabalhar com erros: uma vez que é utilizada conta de brinquedo com execução instantânea e spread fixo, não há perda real nas negociações em zeros, o spread não está se alargando como deveria.
Os trajes estão errados. Toda a folga de linha é fornecida pelo spread e toda a variação é fornecida pela variação. MO=0
se a PNB de repente começa a "bater" significa ACF>0,5; ou seja, está de fato negociando no passado, com um atraso. E só tem resultados positivos quando o passado se repete, em tendência.
os ataques estão errados. Todo o colapso da linha é proporcionado pelo spread e todas as flutuações pela variação. MO=0
se a PNB de repente começa a "bater" significa ACF>0,5; ou seja, ela realmente negocia no passado, com um atraso. E só tem resultados positivos quando o passado se repete, em uma tendência.
Por que se espalhar? Veja a aba "estatísticas", pegue a soma dos resultados comerciais modulo = 138960 pontos, divida pelo número total de negócios 1365, obtemos um spread médio de 100 pontos a 4 sinais? Claramente, não existe tal coisa.
Por que se espalhar? Veja a aba "estatísticas", pegue a soma dos resultados dos negócios modulo = 138960 pips, divida pelo número total de negócios 1365, obtenha um spread médio de 100 pips nos 4 dígitos? Obviamente não, não existe tal propagação.
Se por 4 dígitos, então sim, o spread terá quase nenhum efeito.
Por que se espalhar? Veja a aba "estatísticas", pegue a soma dos resultados dos negócios modulo = 138960 pips, divida pelo número total de negócios 1365, obtenha um spread médio de 100 pips nos 4 dígitos? Aparentemente não, isso não acontece.
Isso pode acontecer :-)
Eu disse a ele há um mês - não negocie às 0:00 há uma grande propagação...
E com muito. Ele abre eurusd, usdchf, eurchf, menos 3 mega spread ao mesmo tempo, mas não há uso. E ele espera que o PNB rasgue o anel. Quando não há nada na cestaurgentemente para melhorar a aritmética