Da teoria à prática. Parte 2 - página 171

 

o volume em papagaios pode ser calculado...

Os limites no vidro têm quase a mesma forma (você pode olhar as criptas - o vidro ali é profundo e visível). Há algumas "paredes" em algum lugar, mas elas não afetam a estimativa total.

preço passou de X pontos, respectivamente, o integral da figura mencionada = volume passado no mercado. Junto ao spread MM colocará novos limites e outros comerciantes acrescentarão à configuração geral (a partir do volume recém passado - eles venderão o que compraram).

Mas é dentro de um momento. E isso se torna algo como um sistema TAC.

Logicamente, o volume em papagaios (e o preço médio ponderado dos compradores/vendedores) dependerá da taxa de movimento. Não são tanto os pontos, mas os pontos/segundos que serão importantes

 
Maxim Kuznetsov:

Os limites na forma de vidro têm quase a mesma forma (você pode olhar as criptas - o vidro ali é profundo e proeminente).

Pela experiência com o vidro oanda: a distribuição dos volumes não é a mesma, mas muito diversificada.
 
PapaYozh:
Não são os volumes individuais de compra e venda que são importantes, mas sua diferença, ou seja, a parte que é desequilibrada pelas propostas dos participantes. Este é um número, não dois ;)

a diferença habitual de volume também não é nada.

Você precisa saber quanto e a que preço.

e depois a clássica fórmula de rede.

aí está o preço.

;)

---

também me disse como calcular em torno de 2016

um único cargo verdadeiro
 
Maxim Kuznetsov:

E você obtém algo como um sistema ODE.

Em derivados parciais, o mais provável (pelo menos preço e tempo). Talvez até mesmo uma ODE parcial estocástica derivada. Uma vez pensei em um modelo matemático adequado para malhas e decidi até agora que seria muito complicado (o que significa treinamento excessivo) e que não valeria a pena o esforço.

 
Renat Akhtyamov:

Você precisa saber quanto e a que preço

Não há tais informações nos gráficos.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Não há tais informações nos gráficos.

sim, há ...

mas não adianta, exceto para previsões a longo prazo

e se revela um comércio de tartarugas com baixos retornos

é por isso que os gráficos foram movidos para o lado e a informação foi extraída de forma diferente

 
Renat Akhtyamov:
Não importa realmente se ela é uma Renko ou não. No entanto, o quadro completo está lá. De um ponto de vista estatístico, provavelmente não é interessante
Isto é estatística em sua forma mais pura.
 
Renat Akhtyamov:
Responderei então eu mesmo. Não importa de onde você começa, desde que você não termine o retângulo.
Então se tornará infinito e um dia deixará de se expandir de forma alguma.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Isso é estatística em sua forma mais pura.
Agora é feito até o ponto. O RMS vem a calhar em alguns casos
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Então se tornará infinito e em um ponto deixará de se expandir completamente.
Isso também não é ruim.