Da teoria à prática. Parte 2 - página 113
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais uma vez, estou convencido de que, se um paciente é paliativo, não há ajuda para ele.
Paliativo como?
Eles preferem ignorar qualquer coisa que não se enquadre dentro da estreita estrutura de seu entendimento.
Seria uma boa idéia incluir estatísticas de contas com tais extratos.
Será que alguém aqui percebe que a expectativa matemática NÃO é o meio aritmético?)
Pergunte ao camarada acima. Ele sabe tudo!
Será que alguém aqui entende que a expectativa matemática NÃO é o meio aritmético?)
MO é zero. A que o modelo construído deve aspirar.
Mas não deve apenas aspirar a isso, deve descrever adequadamente os dados inseridos.
É por isso que o posto do autômato sobre o tamanho da janela de amostra não entendia bem o que o camarada pretendia dizer.
Por exemplo
Azul é a série original.
O modelo cinza é construído.
Eu estabeleço algumas janelas de modelo, mas o modelo não descreve com precisão os dados de entrada.
mas o modelo não descreve com precisão os dados de entrada.
não está claro o que a máquina queria dizer sobre o tamanho da janela.
Será que alguém aqui entende que a expectativa matemática NÃO é o meio aritmético?)
Absolutamente certo. O Oleg's matcad calculou uma média de amostra. Porque não pode calcular mais nada para a amostra. Ele (matcad, não Oleg) é burro e não sabe que é um seno com MO=0. E a melhor estimativa de MO para uma amostra é 0.
Nem todos os padrões são de interesse para os grandes jogadores, pois alguns deles podem muito bem ser pouco escaláveis em intensidade de capital e, portanto, podem simplesmente não ser rentáveis para eles. Mas, tais padrões "magros" podem ser de interesse para pequenos jogadores como nós.
Infelizmente, todos. Tudo está sendo limpo agora, o escalpe manual está morto, o mais rápido é aquele que come todos os outros. Mas isto não significa que não se possa agir da mesma maneira e competir com os melhores. Mas precisamos de uma abordagem diferente para a pesquisa, não o que muitos estão fazendo, empurrando Eurobucks em 100500 classificadores diferentes na esperança de um milagre, ou encaixando no testador, é apenas uma brincadeira de criança.
Cavalheiros dos dados, dados...
Absolutamente certo. O Oleg's matcad calculou uma média de amostra. Porque não pode calcular mais nada para a amostra. Ele (matcad, não Oleg) é burro e não sabe que é um seno com MO=0. E a melhor estimativa de MO para uma amostra é 0.
A amostra significa que somente pode ser um estimador MO, mas somente se a) o MO existir, b) a amostra for independente, c) a amostra for igualmente distribuída. Para um sinusoidal, o ponto (b) é exatamente violado, pois existe uma relação rígida entre os elementos da amostra.
Em geral, não chame "expectativa" o que se chama "o valor médio de uma função no segmento".
Absolutamente certo. O Oleg's matcad calculou uma média de amostra. Porque não pode calcular mais nada para a amostra. Ele (matcad, não Oleg) é burro e não sabe que é um seno com MO=0. E a melhor estimativa de MO para amostragem é 0.
Há uma completa falta de compreensão...