Da teoria à prática. Parte 2 - página 34

 
spiderman8811:
Boas aventuras

não diria.

 
Renat Akhtyamov:
de mundo para mundo ;)

Não, eu tive que cortar quase tudo isso em princípio. Como não funciona, é cerca de 99,9% e provavelmente quase 100% exceto para Theorver, só tem RMS, R|S - dependência e é isso, nada mais é universal. Bem, e a geometria fractal um pouco de gore a meio caminho, em algum lugar, pode de alguma forma ser aplicada universalmente.

 

E o mais interessante é que entendi e calculei, de fato, que a probabilidade de um evento não depende do processo observado, mas diretamente do observador.

Curiosamente, nenhum livro teórico parece dizer isto, pelo menos eu não o encontrei. E este é um ponto extremamente importante, o que muda todo o ponto de encontrar probabilidades em geral.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

E o mais interessante é que entendi e calculei, de fato, que a probabilidade de um evento não depende do processo observado, mas diretamente do observador.

Curiosamente, nenhum livro sobre teóricos parece escrever isto, pelo menos eu não o encontrei. E este é um ponto extremamente importante que muda toda a essência de encontrar probabilidades.

é claro

o cara está derramando com suas próprias mãos

;)

mas o fato de que temos velocidade (em verde) e não o caminho (em vermelho) diante de nossos olhos - você tem uma visão disto?

se assim for, tire uma foto de tela e desenhe o futuro ;)

mover vermelho para a direita


//---

© new-rena

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

a probabilidade de um evento não depende do processo observado, mas diretamente do observador.


1000%

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

E o mais interessante é que entendi e calculei, de fato, que a probabilidade de um evento não depende do processo observado, mas diretamente do observador.

É interessante que nenhum dos livros sobre teóricos parece dizer isto, pelo menos eu não o encontrei. E este é um ponto extremamente importante que muda toda a essência de encontrar probabilidades em geral.

Existe tal noção - probabilidade subjetiva. Dentro do teórico, ela é percebida como uma das formas possíveis de estabelecer probabilidades e não é destacada. Dentro do Matstat (especialmente sua forma moderna - teoria da tomada de decisões) serve como uma justificação filosófica para a abordagem Bayesiana.

 
Renat Akhtyamov:

bem, é claro.

o cara está derramando com suas próprias mãos.

;)

Você já viu velocidade (em verde) e não pista (em vermelho) na frente de nossos olhos?

se assim for, tire uma foto de tela e desenhe o futuro ;)

mover vermelho para a direita


//---

© new-rena

Outra mensagem encriptada secreta, bem, certamente há algo nela :)

Olá


 
vladavd:

Mensagens secretas criptografadas novamente, bem, certamente há algo a fazer :)

Olá, .

não há trigonometria ali

XAUUSD


 
Renat Akhtyamov:

bem, é claro.

o cara está derramando com suas próprias mãos.

;)

Você já viu a velocidade (em verde) e não o caminho (em vermelho)?

se assim for, tire uma foto de tela e desenhe o futuro ;)

mover vermelho para a direita


//---

© new-rena

Existe um GIF com visualização?)

 
spiderman8811:

Existe um GIF com uma visualização?)

sem gif.

segunda-feira o mostrará pessoalmente.

duas previsões para a semana inteira