Há programadores que escreveram 1000 EAs cada um e ainda não encontraram um único graal. Não há um único graal para 1000 EAs? - página 3

 
igrok333:
Alguns programadores escreveram 1000 EAs, os testaram,
e ainda não encontraram um único EA gracioso.

Eles não entraram no comércio e continuam trabalhando como freelancers.

Isso significa que não há sequer um bom Expert Advisor altamente lucrativo para cada 1000 EAs?
Como é complexo o robô comercial rentável e o quanto você precisa considerar. Você pode escrever um milhão de Expert Advisors, mas qual é a utilidade, se sua complexidade, minúcia e modelo teórico não são suficientes para uma rentabilidade estável.
Portanto, não é uma questão de quantidade.
 
VVT:

Como você determina qual TS será rentável amanhã?

Em primeiro lugar, eu não o determino. Eu apenas vejo qual TS já tem alguma história de sucesso, e minha tarefa é selecioná-los, e então - "ajuda no comércio" para estes TS. Infelizmente, minha própria "ajuda" é mais intuitiva.

Segundo, a pergunta era: "Existem programadores que fizeram mil Pinóquios? E eu respondi - aqui, eu tenho exatamente isso.

 
igrok333:

bem, eles não ganham dinheiro no agregado.
e EAs devem ganhar dinheiro!

Como podem "eles no total" ganhar se eu tiver um conjunto completo de técnicas diferentes, em média o mesmo número de TS dispostos de forma oposta? É claro que em média eles darão "resultados zero menos o spread" !

Somente os TS individuais estão ganhando, e vejo minha tarefa precisamente em incluir os TS que estão ganhando e desligar os TS que pararam de ganhar.

 
Vladimir Baskakov:
Você não é um programador, por exemplo.

Você, Sprout, é completamente louco. Você não poderia ser mais insultuoso.

Minha biblioteca inclui vários milhares de arquivos.

 
Vladimir Baskakov:
Mostre ao povo seu pamm, deixe-o rir.

Por quê?

São 300 dólares. Nada para rir. Também não há nada para se gabar. Entretanto, tem mais de um ano de idade.

 
Georgiy Merts:

Você, Sprout, é completamente louco. Você não poderia ser mais insultuoso.

Minha biblioteca inclui vários milhares de arquivos.

Eu não sou uma espadilha e não sou louco, você não é um programador e não é um comerciante.
Crie qualquer EA e coloque-a no Codebase. Tenho certeza que você não pode.
 
Alexander_K:

Reconhecido.

Eu também conheci um programador que de repente gritou (embora ninguém lhe pedisse): "Eu encontrei!!! E todos vocês são pigmeus!!! Eu sofri por 10 anos, agora é a sua vez"!!! Nunca mais o vi no fórum, embora tivéssemos correspondido muito ativamente em particular antes disso.

Há rumores de que ele teve uma overdose em seu quarto de cobertura em Miami.

ele esteve em sofrimento por 10 anos e agora recebeu um bilhão de libras de seu conselheiro.

é difícil aceitar isso, afinal de contas).

 
Maxim Romanov:
Como é complicado um robô comercial rentável e o quanto você tem que levar em conta. Você pode escrever um milhão de EAs, mas qual é a utilidade se sua complexidade, elaboração e modelo teórico não são suficientes para ganhos estáveis.
Portanto, não se trata de quantidade.

Você acha que sim?

Já lhe disse - minha entrada no comércio algorítmico começou com um comerciante "manual", que desenvolveu um TS "único", que "não pode ser programado". O sistema mostrou lucro em mais de dez anos de história. Ao mesmo tempo, o autor insistiu que as regras do sistema eram "muito claras".

Mas se as "regras são claras" - então é possível programá-las. Então, ele e eu o fizemos. E conseguimos.

Mas o Expert Advisor resultante trabalhou apenas até um mês. Depois começou a "pendurar na balança", e depois de alguns meses - perdeu todos os seus ganhos. Foi quando pensei - por que me preocupar em desenvolver sistemas por muitos anos, e depois enfiá-los em código, se eles funcionam exatamente da mesma forma que os sistemas mais simples e "burros".


Mais tarde, quando partilhei esta idéia neste fórum, afirmei que "os EAs mais simples não podem ganhar dinheiro por princípio", digamos, o TS sobre MAKS não pode ganhar dinheiro sob nenhum parâmetro. Eu queria verificar esta declaração. O resultado foi a Liga de Sistemas de Comércio. Isso prova que os TS mais simples ganham da mesma forma que os mais complexos. E eles falham exatamente da mesma forma. A chave para estar sempre no dinheiro é alternar entre o TS constantemente. E para poder trocar, você deve ter sempre um conjunto de TS pronto para trabalhar. É para isso que serve a Liga, e é assim que eu a utilizo.

Лига Торговых Систем. Продолжаем работу.
Лига Торговых Систем. Продолжаем работу.
  • 2018.08.13
  • www.mql5.com
Всех приветствую. Если кто забыл - Лига Торговых Систем - это набор простых советников, которые постоянно торгуют на демо-счете...
 
Vladimir Baskakov:
Eu não sou uma espadilha e não sou louco, você não é um programador e não é um comerciante.
Crie qualquer EA e publique-a no Codebase. Tenho certeza que você não pode.

Sim, afinal a maioria dos EAs da Liga - está disponível publicamente no Codebase ! Já disse muitas vezes, a essência de cada EA da Liga é simples, há muito conhecida.

E sobre "Eu não sou um polvo" - muito engraçado. Não me lembro quem você é... E Vladimir, e Dasha, e Oprut... há tantos de vocês... e tão poucos de mim...
 
Georgiy Merts:

A maioria dos especialistas da Liga estão disponíveis publicamente no Codebase ! Já disse muitas vezes, a essência de cada TC da Liga é simples, há muito conhecida.

E sobre "Eu não sou um polvo" - muito engraçado. Aqui eu não me lembro quem você é... E Vladimir, e Dasha, e Sprout... há tantos de vocês... e eu tão poucos...
Posso fazer a EA e publicar no Codebase?