Há programadores que escreveram 1000 EAs cada um e ainda não encontraram um único graal. Não há um único graal para 1000 EAs?

 
Alguns programadores escreveram 1000 EAs, os testaram,
e ainda não conheceram um único EA gracioso.

Eles não entraram no comércio e continuam trabalhando como freelancers.

Isso significa que não há sequer 1 bom EA altamente rentável para cada 1000 EAs?
 
Sem conselheiros lucrativos, negocie com suas mãos
 
igrok333:
Alguns programadores escreveram cerca de 1000 EAs, os testaram,
e ainda não viram um único gracioso.

Eles não entraram no comércio e ainda estão trabalhando como freelancers.

Isso significa que não há sequer 1 bom e altamente rentável EA por cada 1000 EAs?

Claro.

Perguntou ao vendedor de cascalho sobre o monitoramento de desempenho, ele tem cerca de uma dúzia deles lá:

---

A resposta é curta: não lidamos com sinais.

Em resumo, é mais fácil vender a escória por US$ 60 do que ganhar US$ 358794 de 100

Como é possível que ainda haja ovelhas a quem esta porcaria possa ser vendida?

 
Vitaly Muzichenko:

Claro.

Perguntou ao vendedor de cascalho sobre o monitoramento de desempenho, ele tem cerca de uma dúzia deles lá:

---

A resposta é curta: não lidamos com sinais.

Em resumo, é mais fácil vender a escória por US$ 60 do que ganhar US$ 358794 de 100

Como é possível que ainda haja ovelhas a quem esta porcaria possa ser vendida?

Sim, bem, o desenho do tester graals,
onde uma centena faz um milhão em capturas de tela.
e os simpletons são enganados.

 
igrok333:
Alguns programadores escreveram 1000 EAs, os testaram,
e ainda não conheceram um único EA gracioso.

Eles não entraram no comércio, mas continuam trabalhando como freelancers.

Isso significa que não há sequer um bom consultor especializado para cada 1000 EAs?
Definitivamente, não entre aqueles que escreveram 1000 EAs.
Mas há um entre aqueles que não escreveram mais do que cem.
Para Chingachgook não pisa duas vezes na mesma esfregona.
 
Vitaly Muzichenko:

Claro.

Perguntou ao vendedor de cascalho sobre o monitoramento de desempenho, ele tem cerca de uma dúzia deles lá:

---

A resposta é curta: não lidamos com sinais.

Em resumo, é mais fácil vender a escória por US$ 60 do que ganhar US$ 358794 de 100

Como porra é isso, existem ovelhas por aí que podem ser vendidas essa porcaria?

O mais interessante é que você também estará vazando para a EA mais confiável
 
Vitaly Muzichenko:

Claro.

Perguntou ao vendedor de cascalho sobre o monitoramento de desempenho, ele tem cerca de uma dúzia deles lá:

---

A resposta é curta: não lidamos com sinais.

Em resumo, é mais fácil vender a escória por US$ 60 do que ganhar US$ 358794 de 100

Como é possível que ainda haja ovelhas a quem esta porcaria possa ser vendida?

Eles também executam 3 ou 4 sinais a cada semana em direções diferentes, um deles aumentará o depósito várias vezes e será como um anúncio por alguns meses. Você o repete até falhar, e quando falhar, você o esconde e publica um novo, enquanto já teve um crescimento de algumas centenas de por cento.
 
igrok333:
Alguns programadores escreveram cerca de 1000 EAs, os testaram,
e ainda não foi encontrado nenhum graal.

Eles não entraram no comércio e continuam trabalhando como freelancers.

Isso significa que não há sequer 1 bom EA altamente rentável para cada 1000 EAs?

Portanto, 1000 não é suficiente.

150 bilhões de assessores precisam ser escritos para atender o graal.

Quando o fizerem, não haverá necessidade de um graal.

aí você tem )

 
igrok333:
Alguns programadores escreveram cerca de 1000 Expert Advisors, os testaram,
e não conseguiram encontrar um único Expert Advisor gracioso.

Eles não entraram no comércio e continuam trabalhando como freelancers.

Isso significa que não há sequer 1 bom e altamente rentável EA por cada 1000 EAs?

De modo geral, sim, a proporção de boas idéias para o número total de idéias testadas não é nem 1 em 1000.
Não sei qual EA pode ser chamada de graal. Por graal, todos significam algo diferente. Alguém super lucratividade, alguém mantém a lucratividade em qualquer mercado, sob quaisquer condições, durante qualquer número de anos, etc.

Mas na realidade, ao verificar as estratégias, na maioria das vezes elas simplesmente perdem, ou têm períodos de lucro alternados com períodos de perda, onde estes últimos ganham. E é completamente impossível criar um filtro desse tipo que economizaria pontos de entrada em pontos rentáveis para o sistema e os cortaria em períodos não rentáveis, de modo que não deixaria de ganhar em nenhum momento, mas pelo menos não falharia em períodos em que o mercado é desfavorável para ele.

 
Vladimir Baskakov:
O mais interessante é que você também estará vazando para a EA mais confiável

Degenerado de todo?

 
igrok333:
Alguns programadores escreveram 1000 EAs, os testaram,
e ainda não encontraram um único graal EA.

Eles não entraram no comércio e continuam trabalhando como freelancers.

Isso significa que não há sequer 1 bom e altamente rentável EA por cada 1000 EAs?

Bem, eu sou assim...

700 especialistas estão em seu terceiro ano.

Nenhum deles está obtendo lucros o tempo todo. No entanto, existem algumas dúzias que são consistentemente lucrativas AGORA.


Não preciso de freelance - não quero vender grãos para ovelhas, e não quero satisfazer os desejos de clientes loucos.

Razão: