Pergunta do programador. - página 5

 
Реter Konow:
Se a proteção é extremamente simples, na verdade ela é inexistente)).

Não há proteção para o criador-desenvolvedor contra os capitalistas de risco. Assista à série de TV "Silicon Valley", onde as situações da vida são humoristicamente jogadas. Aquele que tem dinheiro é o proprietário (se não for estúpido) e pode facilmente contornar todos os direitos autorais do homenzinho.

Você esquece que ele pode facilmente contratar programadores que irão copiar e modificar sua idéia, se necessário, e para processá-lo você não é suficientemente forte.

P.S. Life não é o xadrez com regras claras do jogo. Há imensamente mais variáveis e desconhecidas, e as estratégias são mais complicadas.

Trabalhar em uma empresa de software e assistir menos TV :-).

Ou apenas trabalho, haverá menos fantasias selvagens

 
Maxim Kuznetsov:

Trabalhar para uma empresa de software e assistir menos TV :-)

Ou apenas trabalho, haverá menos fantasias selvagens

(risos): Está bem.
 
Реter Konow:
....

Parece ser o contrário, pois uma pessoa financeiramente abastada disse: "o dinheiro não faz o dinheiro, o dinheiro faz o pessoal".

Ou seja, a probabilidade de ele contratar para o trabalho alguém que seja consciente e entusiasmado em fazer exatamente o que ele tem em mente não é muito alta. Há também a possibilidade desta pessoa tentar roubar a idéia (tentar vendê-la). Também leva uma tonelada de tempo para explicar exatamente o que você precisa dele.

É 1000 vezes mais fácil de comprar mesmo se for 50 vezes mais caro, mas com autor (líder do produto - trabalho sob contrato por x anos).

Assim, por exemplo, máscaras em instagram foram compradas com seu líder, apesar do fato de que eles pegaram o código para escrever sua idéia a partir de fontes abertas - e provavelmente não é nem mesmo a melhor. Então na verdade eles compraram código fonte aberto.... mas com um líder

 
Maxim Kuznetsov:

Trabalhar para uma empresa de software e assistir menos TV :-)

Ou apenas trabalho, haverá menos fantasias selvagens.

As pessoas no rambler também trabalhavam)))) Sem as fantasias o início foi criminoso)))) Não, está tudo de acordo com a lei e, a propósito, há um artigo para calúnia, mas não há artigo para um caso criminal em circunstâncias vagas)))) Mas você já é parte de um processo criminal.

Isso é o que ele diz.

 
Alexandr Andreev:

Parece ser o contrário, pois uma pessoa financeiramente abastada disse: "o dinheiro não faz o dinheiro, o dinheiro faz o pessoal".

Ou seja, a probabilidade de ele contratar alguém para o trabalho que seja consciente e entusiasmado em fazer exatamente o que ele tem em mente não é muito alta. Há também a possibilidade desta pessoa tentar roubar a idéia (tentar vendê-la). Também leva uma tonelada de tempo para explicar exatamente o que você precisa dele.

É 1000 vezes mais fácil de comprar mesmo que seja 50 vezes mais caro, mas com autor (líder do produto - trabalho sob contrato por x anos).

Por exemplo, as máscaras em instagram foram compradas com seu líder, apesar do fato de que eles pegaram o código para escrever sua idéia de fontes públicas - e provavelmente não é nem a melhor

1. Genius =》 Idea =》 Algoritmo =》Product =》Money.
 
Реter Konow:


não é bem assim.

2. Existem condições rigorosas no contrato que proíbem lucros de atividades similares.

3. Em geral, todo o problema é que a porcentagem de participação do autor está constantemente caindo, como resultado, o próprio autor não se interessa por.... - Bem, ele mesmo despenca (com base em exemplos).

Qualquer investidor considera qualquer idéia como uma mercadoria. Isto é, a rapidez com que será dimensionada.

Assim, o primeiro ponto se parece com este:

1. Genius =》 Idéia =》 Algoritmo =》 Tentando obter investimento =》 Realmente beliscando a % do autor por pouco dinheiro=》 Promote =》 Publicidade=》 Obtendo uma oferta interessante=》 Outro embaçamento de ações=》 Dinheiro.E perda do interesse do autor

ou

1. Genius =》 Idéia =》 Algoritmo =》Trying para vender o produto =》 Percebendo que precisa de uma comunidade ao seu redor=》 Fornecendo-o gratuitamente para construir uma comunidade =》 Obtendo ofertas interessantes=》Dinheiro

tais coisas.

Em outras palavras, mesmo uma IA de você não tem interesse para ninguém se não houver uma comunidade ao redor dessa IA. Se houver uma comunidade, então a oferta dos investidores irá até você - sem tentar contratar pessoas de fora

 
Alexandr Andreev:

não é bem assim.

2. Existem condições rigorosas no contrato que proíbem lucros de atividades similares.

3. Em geral, todo o problema é que a porcentagem de participação do autor serve constantemente, como resultado, o próprio autor não se interessa por.... - Bem, ele mesmo despenca (com base em exemplos).

Qualquer investidor vê qualquer idéia como uma mercadoria. Isto é, a rapidez com que será dimensionada.

Assim, o primeiro ponto se parece com este:

1. Genius =》 Idéia =》 Algoritmo =》 Tentando obter investimento =》 Realmente beliscando a % do autor por pouco dinheiro=》 Promote =》 Publicidade=》 Obtendo uma oferta interessante=》 Outro embaçamento de ações=》 Dinheiro.E perda do interesse do autor

ou

1. Genius =》 Idéia =》 Algoritmo =》Trying para vender o produto =》 Percebendo que precisa de uma comunidade ao seu redor=》 Fornecendo-o gratuitamente para construir uma comunidade =》 Obtendo ofertas interessantes=》Dinheiro

tais coisas.

Em outras palavras, mesmo a IA de você não tem interesse para ninguém se não houver uma comunidade ao redor dessa IA

Pensamentos interessantes, necessidade de pensar sobre isso...
 
Há pessoas decentes em todos os campos. Como diz o ditado, não é o lugar que faz o homem, mas o homem o lugar.
 
E de qualquer forma...
 

Muito bem, Peter, trabalhando em você mesmo. Penso que este é o ponto de vista certo - se você tem uma idéia, tente implementá-la, independentemente do fato de que ela possa ser roubada. Todas as idéias estão flutuando no ar para todos de qualquer maneira, e desta forma você terá uma chance. Se eles o roubam, eles o roubam; nós inventaremos um novo e os deixaremos usá-lo.

Portanto, idéias sem implementação não valem nada, desde que haja apenas intenções. Todos têm uma pilha deles em sua cabeça, e todos de graça.