Pergunta do programador. - página 4

 
Реter Konow:

É minha convicção que o desenvolvedor da idéia (uma pessoa) e seu capitalista de risco (a outra pessoa) devem compartilhar igualmente a renda de sua joint venture, se, é claro, ela a trouxer... Caso contrário, o capitalista perderá dinheiro e o autor da idéia perderá credibilidade entre os outros investidores e será improvável que repita seus erros às custas deles. Portanto, - o risco e o investimento no negócio são bastante comparáveis.

))))

Peter! Bem, este modelo de negócio não funciona!

De suas palavras, qualquer IE que tenha contratado 2-3 trabalhadores deve compartilhar os lucros igualmente. Os trabalhadores contratados sabem de onde veio seu capital inicial? Sim, talvez o dinheiro do crédito e as perdas comerciais sejam um caminho direto para a falência... Eles simplesmente não se importam!


SZS: No exército, um comandante de batalhão disse a coisa certa - assim que um homem recebe pelo menos um subordinado, este homem se torna um líder e sua visão da vida muda completamente - é assim que funciona, com a chegada de um subordinado há problemas completamente alheios ao negócio, ou ele ficou bêbado, ou teve um acidente de carro.... e o negócio tem que funcionar e não ser deficitário!

Embora... talvez não estejamos falando de negócios, mas de uma empresa em fase inicial .... Bem, ninguém se importa, há o autor da idéia, um bando de renas que esperam lucro com fundos contribuídos, o autor da idéia não conseguiu organizar o desenvolvimento do projeto, os investidores voaram por valores não significativos, todos vivos e bem, nós seguimos em frente.

Mas existe um modelo de negócio de parceria, onde é feito um acordo claro sobre quem é responsável pelo quê e quem recebe o quê no caso de fechamento do negócio, mas ao fortalecer tal empresa no mercado, este modelo será mudado para co-propriedade - isto reduzirá os riscos de alienação do negócio - bem, pressionou as situações de vida do parceiro, tomou e fechou sua participação no projeto - todos os negócios para fechar? - e o encerramento urgente do negócio é um custo adicional

 

Na realidade, este não é o caso. O autor de uma idéia, com meios modestos, realiza sua idéia de uma forma modesta. O que mais há a fazer? Não se colocam idéias em uma gaveta.

A idéia se torna disponível a todos. O capitalista, se o achar interessante, então o persegue de forma mais modesta. É uma competição simples.

Mesmo que algo possa ser registrado como uma invenção, não faz sentido. Quem precisar dele reescreverá em outras palavras.

 
Igor, você não parece estar lendo o post ao qual está respondendo))))).
 

Leia como isso aconteceu, está acontecendo e continuará a acontecer, e nada vai mudar

10 малоизвестных изобретателей, у которых «украли» известные изобретения
10 малоизвестных изобретателей, у которых «украли» известные изобретения
  • hi-news.ru
Говорят, историю пишут победители. Но в некоторых случаях ее пишут и счастливчики — особенно, когда человеческая цивилизация начинает перебирать заслуги людей. Зачастую важные прорывы, осуществленные малоизвестными людьми, готовят почву для других людей, которые присваивают открытия себе. В других случаях, эти прорывы просто остаются...
 
Реter Konow:
Igor, tenho a impressão de que você não lê o correio ao qual está respondendo))). Eu escrevi - o autor da idéia é um desenvolvedor-programador, não um mercenário-empregador-capitalista.

Eu li, mas não tenho idéia do que um desenvolvedor-programador pode oferecer como um produto final

o consumidor está interessado no produto final, mas como escrevi acima - um desenvolvedor-programador não pode lidar sozinho - a vida não é suficiente para criar um produto final

Talvez nós vejamos o produto final de forma diferente, eu o vejo como ... por exemplo, uma unidade de cabeça de carro que contém elementos de novidade - aponte seu dedo para a janela, o carro começa a se mover nessa direção..... bocejo, o carro está estacionado ))))


mas simples artesanato e criatividade, imho este é um hobby, não uma idéia que se tornará um negócio - apenas para um programador, como ele já escreveu mais de uma vez, a quantidade de trabalho e conhecimento para uma pessoa é inacessível, que é o primeiro post do tópico - não há nada para se apropriar do capitalista, apenas um código em branco não interessa a ninguém

 
Igor Makanu:

Eu li, mas não tenho idéia do que um desenvolvedor-programador pode oferecer como um produto final

o consumidor está interessado no produto final, mas como escrevi acima - um desenvolvedor-programador não pode lidar sozinho - a vida não é suficiente para criar um produto final

Talvez nós vejamos o produto final de forma diferente, eu o vejo como ... por exemplo, uma unidade de cabeça de carro que contém elementos de novidade - aponte seu dedo para a janela, o carro começa a se mover nessa direção..... bocejo, o carro está estacionado ))))


e apenas artesanato e criatividade, imho este é um hobby, não uma idéia que se tornará um negócio - apenas para um programador, como escrevi mais de uma vez, a quantidade de trabalho e conhecimento para uma pessoa é inacessível, que é o primeiro post do tópico - não há nada para se apropriar do capitalista, apenas um código em branco não interessa a ninguém há muito tempo

Não podemos ter certeza.

Документация по MQL5: Математические функции / MathExp
Документация по MQL5: Математические функции / MathExp
  • www.mql5.com
MathExp - Математические функции - Справочник MQL5 - Справочник по языку алгоритмического/автоматического трейдинга для MetaTrader 5
 
A solução certa para o problema do autor-desenvolvedor na compreensão do problema.
 

"Atriz Disney ganhava um milhão de dólares por dia em um site pornô".


Retiro o que disse, ainda há um grande campo para novas idéias!

)))

 

Merda... então se o capital não é capital de risco, então tudo está bem... paz e amizade, todos estão felizes e os direitos são protegidos.

"Peter abriu mais uma vez o dicionário e está tirando dele palavras novas/misteriosas para lançar em frases".

---

O código fonte é protegido de forma bastante simples - os direitos autorais, licença e EULA são especificados e o código é publicado ou mantido extremamente privado (ou todo público ou apenas para pessoas de extrema confiança, contra uma assinatura).

O trabalho é protegido adicionalmente com controle de versão e assinaturas autenticadas + timestamps.

TODOS

Se houver a menor suspeita de que as "baleias" tenham usado o software sem qualquer contrato, qualquer escritório de advocacia as despedaçará. A proteção de direitos e licenças é um grande negócio, basta dar-lhes uma razão para ir atrás de alguém.

Na Rússia, algoritmo=fórmula e não um assunto de direitos autorais. Se você vender código/software para o Ocidente, estabeleça uma pessoa jurídica no Reino Unido e trabalhe a partir daí.

 
Maxim Kuznetsov:

Merda... então se o capital não é capital de risco, então tudo está bem... paz e amizade, todos estão felizes e os direitos são protegidos.

"Peter abriu novamente o dicionário e está tirando dele palavras novas/misteriosas para lançar em frases".

---

O código fonte é protegido de forma bastante simples - os direitos autorais, licença e EULA são especificados e o código é publicado ou mantido extremamente privado (ou todo público ou apenas para pessoas de extrema confiança, contra uma assinatura).

O trabalho é protegido adicionalmente com controle de versão e assinaturas autenticadas + timestamps.

TODOS

Se houver a menor suspeita de que as "baleias" tenham usado o software sem qualquer contrato, qualquer escritório de advocacia as despedaçará. A proteção de direitos e licenças é um grande negócio, basta dar-lhes uma razão para ir atrás de alguém.

Na Rússia, algoritmo=fórmula e não um assunto de direitos autorais. Se você vender código/software para o Ocidente, estabeleça uma pessoa jurídica no Reino Unido e trabalhe a partir daí.

Se a proteção é extremamente simples, na verdade ela é inexistente).