Pergunta do programador. - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A propriedade intelectual do codificador é protegida.
Um VPS permite o desenvolvimento?
Um VPS barato é como um computador muito fraco. Os testes são inúteis, mas editar e compilar e executar agentes de nuvens é bom.
Obrigado.
é difícil assumir que tal código foi inventado por um único programador em 2020, que está sendo perseguido por todas as empresas de TI do mundo
os algoritmos e implementações há muito tempo estão disponíveis gratuitamente para qualquer pessoa e tudo - sejam cálculos matemáticos ou motores de jogo .....
o interessante agora é o conceito (novidade) do produto, e a realização - a criação de um clone, uma questão de meses.
ou seja, não é o código, mas a idéia que está sendo roubada agora, e o que importa é a rapidez com que você pode entrar no mercado e alcançar seu público - como carros não tripulados, na verdade, todos eles estão sendo desenvolvidos agora, mas apenas poucas empresas entraram no segmento de vendas
ZS: Eu acho que o tópico é sobre um diploma na moldura - obtê-lo e pendurá-lo na parede, eu não vejo o ponto em um único programador para se aventurar na proteção da propriedade intelectual sem entrar na venda do produto, se há vendas, é uma questão diferente
é difícil supor que tal código tenha sido inventado por um único programador em 2020, que está sendo perseguido por todas as empresas de TI do mundo
os algoritmos e implementações há muito tempo estão disponíveis gratuitamente para qualquer pessoa e tudo - sejam cálculos matemáticos ou motores de jogo .....
o interessante agora é o conceito (novidade) do produto, e a realização - a criação de um clone, uma questão de meses.
ou seja, não é o código, mas a idéia que está sendo roubada agora, e o que importa é a rapidez com que você pode entrar no mercado e alcançar seu público - como carros não tripulados, na verdade, todos eles estão sendo desenvolvidos agora, mas apenas poucas empresas entraram no segmento de vendas
ZS: Eu acho que o tópico é sobre um diploma na moldura - obtê-lo e pendurá-lo na parede, eu não vejo o ponto em um único programador para se aventurar na proteção da propriedade intelectual sem entrar no mercado do produto, se houver vendas, é uma questão diferente
Abstração de programador para "homenzinho com uma grande idéia".
ao "homenzinho com uma grande idéia que requer um grande investimento".
TI não é uma indústria onde uma pequena pessoa possa fazer uma invenção ou um avanço nos dias de hoje.
escrevi pela centésima vez.... 2020 .... o tempo de escrever o primeiro MS-DOS do mundo já se foi, os usuários não estão interessados em soluções primitivas!
e a pilha de conhecimento para uma pessoa na esfera de TI é ilimitada, especialmente agora comercialmente "dispara" não soluções de software, mas hardware e software - dispositivos, gadgets, soluções complexas, tais como sistemas de realidade virtual ou complementos de hardware para o gamdev - e esta é outra pilha de conhecimento em microeletrônica e tecnologia de processadores de hardware
ou seja, a quantidade de conhecimento para uma pessoa muito talentosa .... bem, cerca de 50 vidas úteis estudando material e tecnologias prontas - não faz sentido repetir soluções prontas do zero, é mais rápido estudar a implementação ou a tecnologia
outra utopia, que uma pessoa foi e repetiu o caminho de Bill Gates, ele apenas teve um sonho e boa sorte - os tempos não são mais os mesmos para a indústria, imho.
as start-ups ainda estão filmando comercialmente.... Mas você tem que pesquisar as estatísticas no Google, foi um desastre lá - de vários milhares de empresas iniciantes que conseguiram atrair fundos comerciais, apenas 2-3 conseguiram entrar à venda.
Vou tentar responder em poucas palavras e ao ponto: o programador é o elo fraco. Ele não pode proteger sua propriedade intelectual por si mesmo, mesmo que seja um especialista por direito próprio, se ele vier até as pessoas que têm os recursos que ele (o programador) precisa para implementar suas idéias. Ou seja, o programador (codificador, inventor - o que quer que seja), é obrigado a colocar sua propriedade intelectual nas mãos daqueles que lhe oferecem ajuda na ampliação de suas idéias. Inevitavelmente, ele lhes dará seus códigos e idéias. Não há outra maneira. E então, ele não poderá provar nada, porque suas idéias e códigos podem ser reescritos e retrabalhados em um estilo diferente.
Portanto, você tem que jogar grande e decidir a questão legalmente desde o início, antes de ir e desenvolver algo com alguém. Eu acho que sim...
Naturalmente, se você participa de uma causa comum no papel de um programador (ou qualquer outra necessária no caso), você deve pensar na base legal para trabalhar em conjunto. Na maioria das vezes, esta base legal é o Código do Trabalho, um trabalho por encomenda. O programador senta-se no computador do empregador em uma sala limpa, aquecida e iluminada às custas do mesmo empregador, recebe um salário garantido pelo contrato de trabalho agora, e não após a venda do produto acabado. Poucas pessoas querem assumir o papel desse mesmo empregador e assumir todos os riscos envolvidos. O freelancing também é regulado por um acordo, às vezes uma oferta pública, mas a essência permanece a mesma - todos os riscos são suportados pelo cliente. O programador senta-se em seu computador e em sua sala, mas o dinheiro é recebido para a implementação das idéias do cliente nos termos de referência acordados, e no momento, o que é garantido pelo contrato. E ninguém dará ao cliente qualquer garantia de que o dinheiro que ele gastou jamais será beneficiado (seja recuperado). Portanto, a segurança do programador é muito maior; em termos de segurança, ele está longe de ser um elo fraco. Seu trabalho é sempre pago. Somente em caso de falência de toda a empresa, que é organizada por um cliente, o programador pode conseguir algo menos. Geralmente é esse o caso.
O elo mais fraco em um projeto conjunto é aquele cuja renda é determinada pelo resultado final - a parte mais arriscada do projeto. Olhe para suas despesas, quanto você pagou por usar várias versões do Windows e do Microsoft Office, atualizadas várias vezes durante os últimos 20 anos? E os programadores da MS receberam seus salários integrais. Também vale a pena levar em conta quanto de seu trabalho era propriedade intelectual e quanto era trabalho de rotina, e redistribuir sua renda? Foi a Microsoft que assumiu o risco, foi a empresa que teve o lucro.
Os programadores que vêem seu trabalho como cientificamente novo publicam seus algoritmos e idéias em revistas científicas. E ao fazer isso, protegem seus direitos autorais de propriedade intelectual.
Eu diria que os programadores são pagos por seu trabalho, e o valor da idéia do cliente (empregador) identificada pelo mercado vai para ele. Ninguém lhe paga por seu trabalho.
Naturalmente, se você está envolvido em uma causa comum no papel de um programador (ou qualquer um dos outros necessários na causa), você precisa pensar na base legal para trabalhar em conjunto. Na maioria das vezes, esta base legal é o Código do Trabalho, uma relação de trabalho. O programador senta-se no computador do empregador em uma sala limpa, aquecida e iluminada às custas do mesmo empregador, recebe um salário garantido pelo contrato de trabalho agora, e não após a venda do produto acabado. Poucas pessoas querem assumir o papel desse mesmo empregador e assumir todos os riscos envolvidos. O freelancing também é regulado por um acordo, às vezes uma oferta pública, mas a essência permanece a mesma - todos os riscos são suportados pelo cliente. O programador senta-se em seu computador e em sua sala, mas o dinheiro é recebido para a implementação das idéias do cliente nos termos de referência acordados, e no momento, o que é garantido pelo contrato. E ninguém dará ao cliente qualquer garantia de que o dinheiro que ele gastou jamais será beneficiado (seja recuperado). Portanto, a segurança do programador é muito maior; em termos de segurança, ele está longe de ser um elo fraco. Seu trabalho é sempre pago. Somente em caso de falência de toda a empresa, que é organizada por um cliente, o programador poderá obter algo menos. Geralmente é esse o caso.
O elo mais fraco em um projeto conjunto é aquele cuja renda é determinada pelo resultado final - a parte mais arriscada do projeto. Olhe para suas despesas, quanto você pagou por usar várias versões do Windows e do Microsoft Office, atualizadas várias vezes durante os últimos 20 anos? E os programadores da MS receberam seus salários integrais. Também vale a pena levar em conta quanto de seu trabalho era propriedade intelectual e quanto era trabalho de rotina, e redistribuir sua renda? Foi a Microsoft que assumiu o risco, foi a empresa que teve o lucro.
Os programadores que vêem seu trabalho como cientificamente novo publicam seus algoritmos e idéias em revistas científicas. E ao fazer isso, protegem seus direitos autorais de propriedade intelectual.
Eu diria que os programadores são pagos por seu trabalho, e o valor da idéia do cliente (empregador) identificada pelo mercado vai para ele. Ninguém lhe paga por seu trabalho.
A divisão dos programadores em seniores, equipistas, juniores e subalternos não é resultado de caprichos e nível de habilidade, mas um resultado das exigências da indústria
Devemos chamar tudo pelos seus próprios nomes - se falamos de um desenvolvedor de software cujo código fonte foi roubado, é uma questão, mas se falamos de um programador talentoso ..... desculpe pelo programador, ele escreverá algumas milhares de linhas de seu know-how ))))
SZS: Em relação ao tema deste fórum há duas funções: desenvolvedor e executor TC, é bom que o desenvolvedor TC tenha tempo e conhecimento para escrever código ao mesmo tempo, mas mesmo neste caso o valor de seu trabalho será apenas como desenvolvedor TC,
Todo o resto é apenas uma organização do processo, quem escreveu, quem testou, quem pensou no modelo matemático - um foi, então o desenvolvedor e o executor estão em uma só pessoa
A divisão dos programadores em seniores, equipistas, juniores e subalternos não é resultado de caprichos e nível de habilidade, mas um resultado das exigências da indústria
Devemos chamar tudo pelos seus próprios nomes - se falamos de um desenvolvedor de software cujo código fonte foi roubado, é uma questão, mas se falamos de um programador talentoso ..... desculpe pelo programador, ele escreverá algumas milhares de linhas de seu know-how ))))
SZS: Em relação ao tema deste fórum há duas funções: desenvolvedor e executor TC, é bom que o desenvolvedor TC tenha tempo e conhecimento para escrever código ao mesmo tempo, mas mesmo neste caso o valor de seu trabalho será apenas como desenvolvedor TC,
E todo o resto é apenas uma organização do processo, quem escreveu, quem testou, quem pensou no modelo matemático - um foi, então o desenvolvedor e o executor estão em uma só pessoa