Página de Uladzimir Izerski - página 87

Novo comentário
 
Aleksei Stepanenko:

Sempre escuto os outros sobre Fibonacci, mas de alguma forma não posso acreditar que alguns números possam descrever o fim de uma onda de uma forma estatisticamente significativa. Eu não acredito...

Eu também não acredito nisso).

Tudo isso é de natureza probabilística. Mas se eu tiver uma alta probabilidade de acertar as previsões, estarei sempre no cavalo, não debaixo dele.

 
Sim, Maxim, pensou sobre isso agora e percebeu, confuso pelo múltiplo. O preço pode ir até 23,6 ou 38,2 ou... É muito difícil testar estatisticamente uma afirmação tão múltipla.
 
Uladzimir Izerski:

Estarei sempre em um rolo,

E como você obtém uma alta probabilidade? Você sobrepõe os resultados de duas condições? Algo parecido com isso:

if(a>b || c>d) signal=1;

Ou você aperta a condição reduzindo o número de negócios? 

if(a>b && c>d) signal=1;
 
Aleksei Stepanenko:

E como você obtém uma alta probabilidade? Você soma os resultados das duas condições? Algo parecido com isto:

Ou você subtrai através da redução do número de negócios?

A probabilidade do resultado é calculada pelo Consultor Especialista antes de se fazer a troca. Ninguém sabe como o preço vai se comportar

No canto inferior direito, a barra mostra 56% que o preço irá descer nas próximas barras.

 
Estou vendo, mas quais são as probabilidades?
 
Aleksei Stepanenko:
Estou vendo, mas qual é a sua probabilidade?

Rede neural.

 
Uladzimir Izerski:

Rede neural.

Obrigado, interessante.

 

Aqui o preço já desceu. Agora a probabilidade está mostrando 56% para cima.

Isso não é uma probabilidade elevada. Às vezes 90 ou mais.

 
Aleksei Stepanenko:

Obrigado, interessante.

Obrigado por sua atenção.

 
Uladzimir Izerski:

Obrigado por sua atenção.

Ainda há dúvidas. Vou perguntar-lhes amanhã ;)

1...80818283848586878889
Novo comentário