Alguns sinais dos TCs certos - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É claro que a direção mudará, mas não o momento.
Com esta transformação, de fato, os extremos locais permanecerão no lugar. Apenas uma função, o ZigZag com um joelho de zero minas, será capaz de identificá-los.
Os extremos locais identificados através de um ZigZag com um tamanho diferente do joelho da mina (a variação mínima do preço relativo entre os extremos) ou não-SigZag (qualquer outra função), não coincidirão após a multiplicação pela função monotônica.
A invariância do ZigZag zero em sua proposta de transformação, infelizmente, não permite que a série modificada retorne à original. Portanto, a transformação não pode deixar de alterar o resultado da TC para todas as funções monótonas.
Entretanto, para algumas funções específicas, a transformação inversa é possível. Eu mencionei a função constante. É bastante elementar lá.
Você apontou para um exemplo mais geral - a multiplicação por uma função linear (no tempo). Entretanto, lá você precisa ter pelo menos um pequeno (onde há pelo menos dois extremos locais) intervalo da série de preços original para uma transformação inversa.
Ao mesmo tempo, na realidade não temos tal intervalo de séries de preços iniciais. Isto mesmo se deixarmos de lado a interpretação econômica não totalmente clara de tal transformação. Talvez a multiplicação por uma função linear seja uma inflação oculta de um dos ativos.
Em suma, infelizmente, não há como generalizar a multiplicação através de uma constante. Mas a idéia foi muito interessante, obrigado.
O que o ZigZag tem a ver com isso se "...é sobre operações matemáticas, não operações de computador". Isto é, um terço é um terço. A raiz da PI é a raiz da PI". O conceito de um extremo em matemática é conhecido por qualquer pessoa que tenha concluído o ensino médio e nunca tenha ouvido falar em Zig-Zag. A transformação monotônica do eixo y -> F(y) extremo de qualquer função contínua y (x) preserva sua coordenada x, já que a monotonicidade é precisamente o que a desigualdade y(x1)>y(x2) -> F(y(x1))>F(y(x2)), que reside na definição de um extremo, preserva a justiça.
O que o ZigZag tem a ver com isso se "...é sobre operações matemáticas, não operações de computador". Isto é, um terço é um terço. A raiz da PI é a raiz da PI". O conceito de um extremo em matemática é conhecido por qualquer pessoa que tenha concluído o ensino médio e nunca tenha ouvido falar em Zig-Zag. A transformação monotônica do eixo y -> F(y) extremo de qualquer função contínua y (x) preserva sua coordenada x, já que a monotonicidade é precisamente o que a desigualdade y(x1)>y(x2) -> F(y(x1))>F(y(x2)), que reside na definição de um extremo, preserva a justiça.
Excelente conhecimento da definição de função extrema e monótona.
Dados originais para o TS: duas séries numéricas discretas. Não um, mas DOIS: oferta/procura.
O ZigZag é uma transformação matemática com estas propriedades:
Excelente conhecimento da definição de função extrema e monotônica.
O tema passou de "Estratégias DIREITAS" para "Funções matemáticas DIREITAS"...
Minha opinião: Uma ESTRATÉGIA DIREITA é uma solução no mercado financeiro que lhe permite fazer um LUCRO ESTABILIZADO.
De que serve uma função correta que não dá lucro? Na melhor das hipóteses, é uma tese de doutorado..., e você não precisa ser um Trader para fazer isso...
O tema passou de "Estratégias DIREITAS" para "Funções matemáticas DIREITAS"...
Minha opinião: Uma ESTRATÉGIA DIREITA é uma solução no mercado financeiro que lhe permite fazer um LUCRO ESTABILIZADO.
De que serve uma função correta que não dá lucro? Na melhor das hipóteses é uma tese de doutorado..., e você não precisa ser um Trader para isso...
O ponto aqui é que o algoritmo de negociação (TS) é invariável a algumas transformações da função preço (tempo). Se tivermos o direito de exigir isso, então podemos verificar se os Consultores Especialistas que implementam o TS atendem a esses requisitos. E eliminaremos antecipadamente todos os inadequados de acordo com estas exigências. Talvez até consigamos fazer algo mais. No nível de idéias, não de Expert Advisors. As idéias devem ser invariantes em relação às transformações permitidas da função preço (tempo).
Excelente conhecimento da definição de função extrema e monótona.
Dados originais para o TS: duas séries numéricas discretas. Não um, mas DOIS: oferta/procura.
O ZigZag é uma transformação matemática com estas propriedades:
Não está interessado no ZigZag com tantos detalhes. Será que ele realmente estraga o extremo global, mantendo apenas o extremo local?
ele está certo.
Nikolai, você poderia me mostrar a figura final?
apenas uma olhada em....
Suspeito que haja um, ainda não consigo descobrir.
O ponto aqui é que o algoritmo de negociação (TS) é invariante com respeito a algumas transformações da função preço (tempo). Se tivermos o direito de exigir isto, então podemos verificar os Consultores Especialistas que implementam o TS para o cumprimento destas exigências. E eliminaremos antecipadamente todos os inadequados de acordo com estas exigências. Talvez até consigamos fazer algo mais. No nível de idéias, não de Expert Advisors. Para que as idéias sejam invariantes em relação às transformações permitidas da função preço (tempo).
Muito boa formulação, obrigado!
Eu não estava interessado no ZigZag com tanto detalhe. Será que ele corrompe realmente os extremos globais, preservando apenas os locais?
Se os extremos locais forem preservados, é impossível corromper os extremos globais.
O ponto aqui é que o algoritmo de negociação (TS) é invariante com respeito a algumas transformações da função preço (tempo). Se tivermos o direito de exigir isto, então podemos verificar os Consultores Especialistas que implementam o TS para o cumprimento destas exigências. E eliminaremos antecipadamente todos os inadequados de acordo com estas exigências. Talvez até consigamos fazer algo mais. No nível de idéias, não de Expert Advisors. Para que as idéias fossem invariantes em relação às transformações permitidas da função preço (tempo).
Por que não partir da característica principal - o lucro? Quem precisa de uma função correta, que você verificou, mas que não dá lucro? É uma ciência pura?
Bem, ligue essa ciência pura à propriedade necessária do comerciante - e essa propriedade é SOMENTE lucro...!
... amarrar esta ciência pura às propriedades que um comerciante precisa - e essa propriedade é o ÚNICO lucro...!
Ao projetar um sistema, estamos sempre lidando com preços e lucros passados. Precisamos de um sistema que dê lucro a preços desconhecidos no futuro. E se por acaso tivermos um "tester grail"? Uma resposta completa é, em princípio, impossível. Portanto, a questão é modificada - como o sistema se comporta quando há alguma mudança na série de preços?