Procurando por padrões - página 217
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
@Maxim Kuznetsov, você afirma que os fractais não são redesenhados, mas diz que "esta é uma característica da implementação da MT". Um truque"............
Desculpe, o que você quer dizer com isso?
@Maxim Kuznetsov, você afirma que os fractais não são redesenhados, mas diz que "esta é uma característica da implementação da MT. Um truque"............
Desculpe, o que você quer dizer com isso?
Os fractais na implementação da MT começam a "sacar" 1 barra antes do que estão definidos. Ou seja, a última barra ainda não está fechada, mas com o número 2 um carrapato é sorteado (e apagado). Isso é besteira publicitária
Um fractal é uma combinação de velas já formadas, e não se sabe se elas se redesenharam.
Qualquer coisa ainda não formada NÃO é um fractal.
Um fractal é uma combinação de velas já formadas, e não se sabe se elas se redesenharam.
Qualquer coisa ainda não formada NÃO é um fractal.
É isso mesmo, é um ziguezague que faz o redraws, enquanto um fractal usa o high-lowopenclose dos já formados, ele tem a primeira barra no cálculo, não zero).
É isso mesmo, é um redesenho em ziguezague, enquanto um fractal usa o fechamento alto-baixo já formado, tem a primeira barra no cálculo, não zero).
Não estamos sequer falando de cálculos aqui, estamos falando do que significa a palavra "Fractal". Cada objeto tem um nome, e até vermos o objeto inteiro, não podemos saber se é um parafuso ou um prego, eles têm um começo semelhante. O mesmo vale para o "fractal": até que uma vela seja fechada, ela não pode ser, em princípio, um fractal.
Não se trata sequer de cálculos, trata-se do significado da palavra "fractal". Cada objeto tem um nome, e até vermos o objeto inteiro, não podemos saber se é um parafuso ou um prego, porque eles têm origens semelhantes. O mesmo vale para um "fractal": até que a vela seja fechada, ela não pode ser, em princípio, um fractal.
Deixe-me lembrar que estamos discutindo um fractal modificado onde a ala direita é 1 barra (o indicador de atraso mínimo), e a ala esquerda é definida arbitrariamente para captar as tendências semanais neste caso. Como o gráfico é horário e a semana de negociação é de 120 horas, a ala esquerda mínima aqui é de 119 barras.
E você quer me dizer que com um novo máximo/mínimo extremo no período de 119 barras, o fractal não é revisado?
Deixe-me lembrar que estamos discutindo um fractal modificado onde a asa direita é 1 barra (atraso mínimo do indicador), a esquerda é arbitrária, definida de modo a captar as tendências semanais neste caso. Como o gráfico é horário e a semana de negociação é de 120 horas, a ala esquerda mínima aqui é de 119 barras.
Então você quer me dizer que com um novo máximo/mínimo extremo de 119 barras um fractal não mudará?
Portanto, não é um fractal, é um ziguezague modificado. Se no período de 120 barras houver um novo extremo inverso, conserte-o, se estiver subindo/baixando, continuamos a rastrear o ponto de inversão. Atire-o visualmente para o testador.
Portanto, não é um ziguezague fractal, mas um ziguezague modificado. A lógica que existe se houver um novo extremo inverso no período de 120 barras, nós o consertamos, se for um nível de subida/descida, continuamos a traçar o ponto pivô. Encontre-o no testador, ele irá mostrar claramente.