Sobre a probabilidade desigual de um movimento de preço para cima ou para baixo - página 182
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma coisa é clara até agora - os lucros podem ou não ser obtidos, é bastante claro sobre isso.
E como diz o velho anúncio do detergente de lavanderia: "Se não há diferença, por que pagar mais"? ))
Você poderia, por exemplo, cobrir parcialmente
Obrigado.
Mostrarei a você o foco em tempo real.
Finalmente lembrei-me deste fio, você quer continuar os truques, lembrei-me de algo não muito tempo atrás sobre a distância focal da elipse, pela maneira como é chamado de truque também. É claro que estou longe das ciências exatas que você pode elaborar sobre este tópico se você ainda estiver aqui?
Finalmente lembrei-me deste fio, você quer continuar com truques, lembrei-me de algo não muito tempo atrás sobre a distância focal da elipse, a propósito, também é chamado de truque. É claro que estou longe das ciências exatas que você pode elaborar sobre este tópico se você ainda estiver aqui?
Colegas, confesso sinceramente não ter lido o fio da meada, mas quero compartilhar minha observação. Sou um seguidor da estratégia comercial sequencial de Thomas Demark, que forma um sinal de compra e venda nas áreas do chamado overbought e overbold. Portanto, para continuar trabalhando com a estratégia que eu precisava para separar os sinais separadamente para compra e venda. Não sei por que, mas houve mais sinais de compra ao longo de toda a história do símbolo. Os sinais em si foram mais bonitos em sua construção. Certo, seria sobre ações e haveria uma explicação para isso, mas este efeito foi observado para GBPUSD, e é claro, para todos os prazos. Ou seja, havia mais sinais de compra e eles eram mais corretos em termos de formação. Foi por isso que comecei a usar os sinais BUY como os principais para o trabalho futuro. Isto é, se você perguntar sobre a probabilidade desigual entre a compra e a venda. Então eu acho que sim, este viés também ocorre nos pares de moedas, o que é confirmado pelas estatísticas da estratégia bastante normal da Sequent.
Não há zonas sobre-compradas e sobre-vendidas.
Todos os osciladores se baseiam no acompanhamento de tendências - se os preços vêm caindo há muito tempo, é um pouco sobre-vendido e vice versa.
A prevalência de sinais de compra é simplesmente um reflexo da queda da libra como resultado de todos os eventos ao redor de Brexit
As leituras do oscilador sobre-comprado/sobre-vendido são níveis críticos de preços, com tudo o que isso implica. Seja um ressalto ou uma fuga.
Não há base estatística para estes "níveis críticos". Qualquer linha reta horizontal no gráfico é ou um ressalto ou uma ruptura. Não me importo se você o atravessa em todos os pontos.
Não há zonas sobre-compradas e sobre-vendidas.
Todos os osciladores se baseiam no acompanhamento de tendências - se os preços vêm caindo há muito tempo, é um pouco sobre-vendido e vice versa.
A prevalência de sinais de compra é simplesmente um reflexo da queda da libra como resultado de todos os eventos ao redor de Brexit
Pode muito bem ser, mas não é natural observar este efeito ao longo de vários anos em TFs inferiores.
Você não quer continuar com os truques.
Muito possivelmente, não é natural ver este efeito durante vários anos sobre a baixa TF.
A coisa toda de Brexit está acontecendo há quanto tempo?
Eu tenho um robô usando esta estratégia.
É assim que os robôs "funcionam" para todos - um milhão de curvas no testador, mas sem dinheiro.