Item VS Peep - página 163

 
Pavel Malyshko:

não é para você me escrever que é certo)
você tem algo de seu próprio negócio no lado positivo?

aprender a porra de um pouco de inglês...

 
Você já resolveu os pontos e pips)))?
163ª página))))).
 
Aliaksandr Hryshyn:
Você já resolveu os pips e os pontos))))?
163ª página))))).

99.999 pips no eurodólar.

Tenha paciência. Apenas 163

 
Pavel Malyshko:
um argumento tão longo )
deixe-me esclarecer as coisas)
o negócio foi feito quando você obtém o melhor preço e o melhor negociador não teve o lucro. foi um negócio muito bom quando você obteve os melhores resultados.

é isso que estou dizendo, eles têm o direito de chamá-lo de cheburashka)
seria mais lógico, a propósito, porque o termo "pips" é ocupado por anglófonos.

psst. e ainda assim afirmam estar "não envolvidos em guerras religiosas" (que eles mesmos criaram)

 

Aqui vamos nós novamente!


 
Vladimir Tkach:

Aqui vamos nós novamente!


Olhemos, vamos concordar entre nós.

Quando escrevemos, por exemplo, 10 p's com 1 letra, isso significa 4 dígitos,

e quando escrevemos 10 p's, é um 5.

 
Aleksandr Yakovlev:

Olhemos, vamos concordar entre nós.

Quando escrevemos por exemplo 10 p's com 1 letra, isso significa 4 dígitos,

e quando escrevemos 10pts, são 5 dígitos.

O "P" é soletrado pelo número de dígitos após o ponto decimal - claramente, e insensatamente bonito... como, de fato, é todo o ramo.
 
Artyom Trishkin:
O número "P" - pelo número de dígitos após o ponto decimal- é ilustrativo, e estupidamente bonito... como, de fato, é todo o ramo.

Isto é COMO? Claramente?

(Por favor, me dê um exemplo)))

Na verdade, mais de 160 páginas de demagogia ....

 
Aleksandr Yakovlev:

Isto é COMO? Claramente?

(Por favor, me dê um exemplo)))

Na verdade, mais de 160 páginas de demagogia ....

Deve ser assim: 100 P.P.I.
 
Os conservadores têm se deparado com pontos, não há lógica para a alienação de pips.

Nada os impede de tornar o termo 'pips' estável em um sentido particular - cinco figuras. E é claro para todos, e conveniente para todos.

O desenvolvimento lógico e terminológico sugere que é hora de usar estes dois termos de forma completa.