Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Onde nesta foto cada um dos símbolos tem pontos é claro, mas onde estão os pips?
Talvez seja mais fácil multiplicar por 10 em código do que dividir pips, pontos. Para códigos, é claro, é mais conveniente. Mas, na vida real, um lugar cansativo.
Pode ser mais fácil usar cláusulas de meta-quotas no código, uma vez que estamos programando nesta linguagem. Portanto, os programas também devem utilizar pontos,
Pode ser mais fácil usar cláusulas de meta-quotas no código, uma vez que estamos programando nesta linguagem. Portanto, os programas também devem utilizar pontos,
Talvez seja mais fácil usar os pontos de metaquota em código, já que estamos programando nesta linguagem. Portanto, os programas também devem usar pontos,
Se a MetaQuotes não tivesse começado a usar pips, não havia problema - costumava ser inequívoco - "não há pips na MT".
Mas agora há também metaquotas)
Talvez seja mais fácil usar as metacotas no código, porque estamos programando nesta linguagem. Portanto, os programas também devem usar pontos,
A multiplicação garante que o Expert Advisor trabalhe da mesma forma com as configurações padrão em citações de 5 e 4 dígitos. Isto é muito conveniente.
A multiplicação assegura que o Expert Advisor trabalhe da mesma forma com as configurações padrão em citações de 5 e 4 dígitos.
Portanto, não queremos introduzir o conceito de Pips no código, então para evitá-lo multiplicamos por 10 e o chamamos de cláusula também. É essa a lógica?
Não é um problema colocar nada no código, não é uma questão de querer, se ele estiver claramente definido. E até agora, apenas um ponto foi claramente definido.
Não é um problema colocar nada no código, não é uma questão de querer, desde que seja claramente definido. E até agora, apenas um ponto foi claramente definido.