Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quantidade não válida - a partir de 100-200 no mínimo.
Faça
O número de negócios é limitado ao spread máximo.
Este é apenas um pequeno teste.
Por exemplo, para"Período: Mensal (2014.02.01 - 2019.03.31)" Spread Bounce = 8
Você não percebe que tem resultados muito ruins e os está mostrando aqui. Ou você só olha para o gráfico e pensa que ele está subindo e isso é o suficiente.
Se você não entender, posso explicar-lhe. Se você quiser, é claro. Só não está claro a partir de que considerações você mostra este resultado?
É um mistério para mim.
Você não percebe que tem resultados muito ruins e os está mostrando aqui. Ou você só olha para o gráfico e pensa que ele está subindo e isso é o suficiente.
Se você não entender, posso explicar-lhe. Se você quiser, é claro. Só não está claro a partir de que considerações você mostra este resultado?
É um mistério para mim.
Petros, mostre-me.
Não consigo articular o que quero dizer.
O número de negócios é limitado ao spread máximo.
Este é apenas um pequeno teste.
Por exemplo, para"Período: Mensal (2014.02.01 - 2019.03.31)" Spread Bounce = 8
15 ofícios não é nada, é claro. Mas há uma chamada alarmante - o lucro foi feito por uma única série de 4 negócios. Subtrair tudo o resto é cerca de 0.
Quando (se) você o desenvolver, leve em conta que o comércio na fronteira das barras D1 e acima, você sempre entra em uma grande dispersão e escorregamento. Tire do sinal apenas a direção, e faça a entrada intradiária a partir de outros princípios, você pode usar limites.
Caro Mertz, esta é a primeira deglutição do fato de que uma hipótese completamente inexistente produziu alguns resultados, mesmo que ainda sejam tímidos. Agora um exército de programadores entre os participantes do fórum trabalhará para melhorar o código do Expert Advisor.
Por que ela é "inexistente"? Você, Yusuf, tem um certo princípio de extrapolação das séries de preços. No testador - mostra bons resultados. Mas este é apenas o primeiro passo. E a segunda é mostrar resultados semelhantes em trabalho real, pelo menos em uma conta demo. E somente depois disso podemos dizer que o princípio escolhido vale alguma coisa.
Da mesma forma que com os sistemas da minha Liga. No testador - todos os sistemas são configurados e mostram uma boa comercialização. Entretanto, quando instalada em uma conta demo - a situação muda significativamente.
É por isso que eu quero ver os resultados de pelo menos uma demonstração de negociação com este indicador. Sem ele, o modelo é essencialmente vazio.
Configurações
EA: SLT_1.05
Símbolo: GBPUSD
Período: Semanal (2017.04.01 - 2019.03.31)
Parâmetros: magic_num=0
Lote=0,1
lote_ordem=0
balance_step=200
lote_incremento=0,1
margin_max=30
max_spread_in=30
max_deviation=25
str1=======
use_z=0
start_date=1514764800
str2=======
str6=======
str111=<<<<<<<<<<<<
str5_b=== COMPRAR =
str112=<<<<<<<<<<<<
str5_s== SELL =
str9=======
custom_test=3
min_pos_test=18
max_equity_loss=210
str_18=
str_55=
str_66=
str_77=
str_88=
str_99=
str_10=======
use_withdraw_funds=false
withdraw_funds_max=999.99
retirar_funds_min=300
Corretor: RoboMarkets Ltd
Moeda: USD
Depósito inicial: 10 000,00
Alavancagem: 1:100
Resultados:
Qualidade da História: 99%
Bares: 104 Tiques: 2929152 Símbolos: 1
Lucro líquido: 1 674.55 Saque absoluto por saldo: 252.74 Saque absoluto por fundos: 419.52
Lucro total: 2 579,77 Saque máximo por saldo: 315,90 (2,73%) Saque máximo por fundos: 603,12 (5,16%)
Perda total: -905.22 Saque relativo por saldo: 2,73% (315,90) Saque relativo por fundos: 5,16% (603,12)
Rentabilidade: 2,85 Pagamento previsto: 111,64 Nível de margem: 7369,60%
Fator de recuperação: 2,78 Razão Sharpe: 0,43 Z-score: -0,39 (30,35%)
AHPR: 1.0107 (1.07%) LR Correlação: 0.95 OnTester resultado: -9999.77
GHPR: 1.0104 (1.04%) LR Erro Padrão: 236.72
Total de comércios: 15 Comércios curtos (% ganha): 5 (80,00%) Comércios longos (% ganha): 10 (50,00%)
Total de negócios: 30 Negócios rentáveis (% de todos): 9 (60,00%) Negócios deficitários (% de todos): 6 (40,00%)
Maior comércio lucrativo: 614.70 Maior comércio perdido: -271.20
Comércio lucrativo médio: 286.64 Comércio perdedor médio: -150.87
Número máximo de ganhos (lucros) contínuos: 4 (1.217,21) Número máximo de perdas (perdas) contínuas: 2 (-315,12)
Máx. ganho contínuo (número de vitórias): 1 217,21 (4) Máx. perda contínua (número de perdas): -315,12 (2)
Média de vitórias consecutivas: 3
Você precisa de pelo menos 1000 ofícios para ver o quadro completo. E isso não lhe diz nada:
15 ofícios não é nada, é claro. Mas há uma campainha de alarme - o lucro foi feito em uma única série de 4 negócios. Menos isso, tudo o resto é cerca de 0.
Quando (se) você desenvolver o sinal, leve em conta que o comércio na borda das barras D1 e acima, você sempre obtém uma grande propagação e escorregamento. Se você tirar do sinal apenas a direção e fizer uma entrada dentro do dia de acordo com outros princípios, você pode usar Limites.
Neste caso eu só codifiquei, porque em matemática superior - 0 )))
O Petros me mostra.
Não consigo articular o que quero dizer