O que seria necessário para que todos finalmente mudassem para o MT5? (coleta de opiniões) - página 45
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Renat, estou surpreso com sua insistência em acrescentar uma mosca na pomada...
Há uma grande plataforma multifuncional criada, mas abandonar o essencial da antiga plataforma mina tudo...
O que há de errado nisso? Ambas as plataformas coexistem, ninguém está sendo forçado a se afastar das 4. Enquanto houver demanda, haverá oferta. E a publicidade para os 5? - Quem está anunciando o produto antigo?)
Renat, estou espantado com sua insistência em acrescentar uma mosca na pomada...
Concordo. E se o MT6 sair depois de amanhã, poderei fazer tudo...
Concordo, e se o MT6 sair depois de amanhã e o que devo fazer? Desista de todas as coisas boas que estavam no MT4 e MT5, e salte felizmente para dominar a novidade de 0? Esse não é o caminho a seguir...
Por que isso é um problema? Ambas as plataformas coexistem, ninguém está sendo forçado a se afastar de 4. Enquanto houver demanda, haverá oferta. E a publicidade dos 5? - Quem está anunciando um produto antigo?)
É uma pena que introduzam muitas coisas novas e boas, mas não conseguem consertar as pequenas coisas por conveniência...
... e eles podem fazê-lo em cinco minutos...É uma pena que eles introduzam muitas coisas novas e boas, mas não conseguem consertar as pequenas coisas para melhorá-las...
...e é o tipo de coisa que pode ser implementada em cinco minutos.Em um sistema complexo, as coisas não são tão fáceis de consertar, uma coisa se agarra à outra.
Eu concordo, mas e se o MT6 sair depois de amanhã e o que eu faço? Desistir de todas as coisas boas que estavam no MT4 e MT5, e fugir felizmente para aprender a nova coisa do zero? Este não é o caminho ...
E você faz programas independentes do terminal, ou pelo menos quase independentes. Afinal de contas, existe essa possibilidade.
Em um sistema complexo, as coisas não são tão fáceis de corrigir, uma coisa se apega à outra.
seria difícil entrar em um item do menu "pular resultados inúteis"? como está na f4 e já implementado lá...
e interrompendo a cadeia de eventos de teste de otimização para frente, adicionando um botão para iniciar um teste para frente?
Redefinir os resultados para um arquivo ORT já existente, e ir em frente e correr sempre que quiser usando um arquivo ORT salvo...
por que eu, como usuário, deveria ser forçado a fazer o mesmo com muletas diferentes e me sobressair?
seria difícil entrar no item de menu "pular resultados inúteis"? como está na f4 e já está implementado lá...
e interromper a cadeia de eventos de teste de otimização de avanço, adicionando um botão para avançar? um pedaço de bolo para eles...
Reinicializar os resultados para o arquivo ORT já foi implementado, e começar a avançar sempre que quiser usar ORT salvo...Crie uma linha separada em sua proposta. Se você obtiver apoio, verá que os desenvolvedores vão coçar a cabeça deles.
Comece uma linha separada em sua sugestão. Se você for apoiado, os desenvolvedores podem começar a coçar a cabeça.
Eles não precisam dele, mil vezes foi escrito e expresso em lugares diferentes, mas ainda está lá...
não entendem que ninguém precisa de um monte de 200.000 passes com resultados inúteis, e se há um milhão de passes...
Não é tão fácil adicioná-lo ao Fours, mas com base nas necessidades e na lógica, então o que de repente mudou no Fours...
Eles não precisam, foi escrito e expresso mil vezes em vários lugares, mas ainda está lá...
Eles não entendem que ninguém precisa de um monte de 200.000 passes com resultados inúteis, e se houver um milhão de passes...
Você não entende em quatro, e não é tão fácil de adicionar lá, mas com base em suas necessidades e lógica, então o que de repente mudou em cinco ...
E se você não precisar de um MC? Por que não colocar algumas linhas no código EA e deixá-lo escrever o que quiser nos registros.
Eu não acho que se trata do fato de você não poder implementá-lo você mesmo no código, mas ele tem que ser implementado porque não é essencialmente nada que o desenvolvedor não possa implementar ele mesmo, então parece que você está sendo hackeado, e você quer ir para o lugar onde você é hackeado?
Eu não acho...
Em essência, é o mesmo que quando você não estende sua mão com uma nota, mas simplesmente a segura na mão, forçando-o a estender a mão e agarrá-la, você pode ser capaz de agarrá-la e ela lhe será dada, mas você percebe que está sendo abusado...