Recorde no mercado - página 34
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Peter, é simples: faça utilidades e publique-as no mercado. É isso aí. O resto é populismo.
Este é um ponto de vista alternativo. Deve ser considerado.
Você precisa de ferramentas muito sérias para criar as utilidades de que estou falando. Muito mais sério do que o que temos. Eu os distribuirei. Mas quero que os desenvolvedores entendam porque precisamos dessas ferramentas e porque precisamos fazer programas complexos com muitas configurações.
Este é um ponto de vista alternativo. Deve ser considerado.
Você precisa de ferramentas muito sérias para criar as utilidades de que estou falando. Muito mais sério do que o que temos. Eu os distribuirei. Mas quero que os desenvolvedores entendam porque precisamos dessas ferramentas e porque precisamos fazer programas complexos com muitas configurações.
Você tem demasiados pontos de vista alternativos - todos os tópicos deste fórum estão transbordando com eles.
A quem você está chamando de desenvolvedores? MQ ou programadores que escrevem programas para o terminal?
A MQ sabe melhor do que você o que é necessário para o desenvolvimento bem-sucedido da MQ, enquanto os programadores que escrevem programas para o terminal conhecem melhor do que você a demanda do mercado.
E tudo o que você está fazendo até agora é teorizar. Desculpe, por anos.
Seu ponto de vista alternativo é demais - está em todos os tópicos do fórum em que você postou.
A quem você está chamando de desenvolvedores? MQ ou programadores que escrevem programas para o terminal?
A MQ sabe melhor do que você o que é necessário para o desenvolvimento bem-sucedido da MQ, enquanto os programadores que escrevem programas para o terminal conhecem melhor do que você a demanda do mercado.
E até agora você está apenas teorizando. Perdoem-me, por anos.
Eu me refiro aos desenvolvedores como codificadores locais.
O fórum existe com o propósito de teorizar e discutir. A MQ certamente sabe melhor do que eles precisam. Mas há também a opinião de outras pessoas. Eles mesmos abriram a possibilidade de expressá-los.
A teorização é necessária. Caso contrário, serão cometidos erros que tornarão toda a prática inútil.
Eu me refiro aos programadores locais como desenvolvedores.
É para isso que serve o fórum, para teorizar e discutir. A MQ certamente sabe melhor do que eles precisam. Mas há também a opinião de outras pessoas. Eles mesmos abriram a possibilidade de expressá-los.
A teorização é necessária. Caso contrário, serão cometidos erros que tornarão toda a prática inútil.
Se você pensar nisso durante anos e nunca tentar, é uma piada sobre um velho judeu que sonha em ganhar na loteria, mas não compra um único bilhete :)
Este é um ponto de vista alternativo. Deve ser considerado.
Você precisa de ferramentas muito sérias para criar as utilidades de que estou falando. Muito mais sério do que o que temos. Eu os distribuirei. Mas quero que os desenvolvedores entendam porque precisamos dessas ferramentas e porque precisamos fazer programas complexos com muitas configurações.
O que você quer dizer com complicado? Você já negociou alguma vez, você sabe qual é o verdadeiro mercado, e o que um comerciante praticante precisa?
Se você compra constantemente no hai e vende em baixa, então, parafuse todas as maneirismos e 100500 configurações!
Você precisa de ferramentas muito sérias para criar as utilidades de que estou falando. Muito mais sério do que o que temos. Eu os distribuirei. Mas quero que os desenvolvedores entendam porque precisamos dessas ferramentas e porque temos que fazer programas complexos com muitas configurações.
E qual é o objetivo dessas "ferramentas muito sérias"?
O que eles farão, além de aumentar as exigências de qualificação para aqueles que os utilizam?
Você quer vender ou comprar bons especialistas, você precisa criar a seção que eu sugeri aqui:#72
Esta é a única opção onde não haverá trapaças.
O número de downloads, vendas e revisões não será mais importante. E não haverá trapaças.
O que você quer dizer com sério? Você já negociou alguma vez, você sabe qual é o verdadeiro mercado, e o que um comerciante praticante precisa?
Se você compra constantemente em falcões, e vende em lotes = atarraxe toda a beleza, e 100500 configurações!
E o significado dessas "ferramentas muito sérias"?
O que eles farão, além de aumentar as exigências de habilidade da pessoa que os utiliza?
Estamos falando de coisas diferentes. Você começa da perspectiva de um comerciante. Estou raciocinando do ponto de vista de um vendedor-desenvolvedor.
O primeiro pensa no lucro do mercado e tem apenas "Lucratividade" em sua mente.
O segundo pensa na renda das vendas e precisa evitar a inevitável desqualificação de seus Consultores Especialistas pelo mercado.
Assim, com configurações e opções sofisticadas, é possível contornar a avaliação desdenhosa de um "afundador" forçando gentilmente o usuário a assumir a responsabilidade pelo ofício.
Assim, com configurações e opções sofisticadas, é possível contornar a avaliação desdenhosa de um "afundador", forçando gentilmente o usuário a assumir a responsabilidade pelo ofício.
Configurações sofisticadas podem ser feitas facilmente sem nenhuma "ferramenta sofisticada".
O conceito simples de um "máximo" produz facilmente um monte de ajustes(número de barras antes, número de barras depois, "suavidade" da mudança de preço antes, depois, tipo de preço antes, depois e no máximo). De fato, em qualquer instrumento em uso, como muitos ajustes podem ser "puxados para baixo pelas orelhas".
E para que serve isso para o usuário? Ele não "assumirá a responsabilidade" - ele esperará que você configure tudo sozinho, e o máximo que você conseguirá com muitos ajustes - o epíteto "afundador" será adicionado ao epíteto "com uma montanha de ajustes".
Ajustes complexos podem ser feitos facilmente sem nenhuma "ferramenta complexa".
O conceito simples de "máximo" dá facilmente um monte de ajustes(número de barras antes, número de barras depois, "suavidade" da mudança de preço antes, depois, tipo de preço antes, depois e no máximo). De fato, em qualquer instrumento em uso, como muitos ajustes podem ser "puxados para baixo pelas orelhas".
E qual é o objetivo para o usuário? Ele não "assumirá a responsabilidade" - ele esperará que você configure tudo sozinho, e no máximo você conseguirá um grande número de configurações - ao epíteto "sinker" será adicionado o epíteto "com uma montanha de configurações".
Há diferentes usuários. Há uma multidão de preguiçosos mimados à procura de um graal ao redor do Mercado. Mas nós também estamos identificando quem vem até nós para fazer compras. Comerciantes sérios estarão interessados em ver um Expert Advisor com muitas configurações. Eles apreciarão sua praticidade. Estúpidos preguiçosos - nunca.
A pergunta é: Para quem queremos trabalhar?