Recorde no mercado - página 32
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
talvez, mas eu também sou um "dinossauro do final dos anos 90" vi Turbo Pascal e os rudimentos dos gráficos na forma de bibliotecas que não importa como você gira - você ainda tem o Norton Commander ))))
Mas com o advento (e minha transição) para Delphi, como eles dizem, foi lá que a vida começou.... Eu não sei realmente como fazer janelas ativas, caixas de seleção, etc. sem OOP, eu acho que em teoria você pode, mas eu nem sei como fazê-lo sem OOP, pois dizem que você se acostuma a uma coisa boa!
Confira meu perfil. (Só para enriquecer sua experiência).
Está tudo lá sem OOP.
Rapazes, por que não levam essa coisa da OLP para outro lugar? Estou farto disso.
Eu concordo.
A quantidade de dinheiro não está correlacionada. No entanto, não querer perdê-lo é o mesmo para todos.
Tenho testemunhado muitas tentativas de filtrar as pessoas por dinheiro. nunca vi uma bem sucedida.
o exemplo mais marcante é o btc-e. eles aumentaram o limite de acesso ao bate-papo para $1000. a proporção de inadequados pode até ter aumentado para mim.
a proporção de inadequados pode até ter aumentado, no que me diz respeito.
A mesma coisa acontece com os grupos pagos.
Tenho testemunhado muitas tentativas de filtrar pessoas por dinheiro. não tenho visto nenhuma bem sucedida.
O exemplo mais marcante é o btc-e. eles aumentaram o limite de acesso às salas de bate-papo para $1000. a parcela de inadequados pode até ter aumentado, na minha opinião.
é o mesmo com os grupos pagos.
A moderação adequada resolve tudo. Eles simplesmente o retiraram e o substituíram pela moderação automática.
Não, quem está discutindo sobre moderação adequada...
Estamos pensando sobre o que fazer com a moderação automática ! E aqui, em minha opinião, a introdução de uma pequena taxa é suficientemente sensata.
Quem deve dizer alguma coisa sobre moderação adequada...
Estamos pensando sobre o que fazer com a moderação automática ! E aqui eu acho que uma pequena taxa é razoável o suficiente.
1. Uma purga global.
2. Novas regras e condições de publicação.
//--------------------------------------------------
O primeiro ponto é necessário para "revitalizar" o mercado.
A segunda, é a única medida que pode parar o fluxo de lixo desacreditando o Mercado. Se a moderação "ao vivo" não se paga por si mesma, então precisamos influenciar os vendedores com condições rígidas.
E deixe-o levá-la. E um mês depois, ele ganha mais uma libra. E depois de um mês - outro. E em seis meses este estudante pensará: *** Eu não preciso disso?
Se o produto for vendido, ele é um bom estudante e seu produto é bem digno de estar no mercado.
O objetivo de introduzir uma pequena taxa é limitar o total ***. E crianças em idade escolar - basta deixá-las aprender, e tentar produzir seus próprios produtos.
A MQ estabeleceu um modelo de 20% das vendas, um mercado para vendas, proteção de código - este modelo tem atraído usuários (de todos os tipos) e dado o desenvolvimento da plataforma. Se outro modelo vai funcionar, como taxas por produto exposto, não sei, é tanto um peixe para fritar como uma torção ao mesmo tempo.
Depois foi feita a autovalidação e algumas outras coisas. Há quase uma regulamentação/encomenda de participantes quase sem problemas.
Seria isso e em geral a expansão do mt4-5, fazendo imediatamente uma taxa para colocação ou aluguel, provavelmente improvável, porque outras plataformas eram abundantes, e pode-se escrever o mundo infernal lá também.
O(s) banco(s) têm identidade em vídeo e, de alguma forma, vivem.
Acredito que é necessário criar um sistema para uma avaliação mais profunda dos produtos produzidos sob as "máquinas" de especialistas locais.
Trabalhar os gradientes de qualidade, como rentabilidade em primeiro lugar!
É obrigatório levar em conta a diversidade de funcionalidade dos produtos criados de acordo com os TOR, a velocidade de execução dos trabalhos, assim como soluções não padronizadas.
A singularidade do trabalho concluído entre a massa de EAs/indicadores, etc.
Ordens únicas completadas por um artista, juntamente com a falha da mesma ordem de outros profissionais - colocadas em uma lista de verificação separada que conta alguns pontos, ou algo parecido, etiquetados como "sem análogos, trabalho único".